一項測試大麻二酚（CBD）油對癌症患者疼痛和痛苦症狀影響的臨床試驗的最新公佈結果表明，這種流行產品可能並不比安慰劑更有效。這些發現增加了關於藥用大麻對疼痛影響的不確定研究。這項新研究是一系列三項臨床試驗中的第一個數據，這些試驗研究了醫用大麻對晚期癌症姑息治療患者的影響。

來自Mater研究所和該項目的首席研究員珍妮特-哈迪說，這項工作正試圖了解醫用大麻的最佳劑量和用途。

“描述藥用大麻合法化後的吸收情況的最佳方式是一種社會現象–每個人都想要它，但沒有什麼證據來指導它的使用，”Hardy解釋說。”通常，進入市場的新產品都經過了關於最佳劑量和用法的廣泛的臨床前研究，然而，藥用大麻在進入市場時幾乎沒有任何指導。”

這項首次試驗的重點是CBD油，研究人員招募了144名姑息治療的患者，並隨機分配給他們安慰劑或每天最高600毫克的CBD油自我滴定劑量。用來衡量CBD效果的主要指標是一個叫做埃德蒙頓症狀評估量表[ESAS]的工具的總症狀困擾得分（TSDS）。該量表測量晚期癌症患者的九種常見症狀，並經常用於姑息治療的範疇。

14天后，研究人員發現CBD組和安慰劑組之間在TSDS測量上沒有差異。截至28天，所有其他次要措施都沒有發現差異，大約三分之二的安慰劑組和CBD組都報告在研究期結束時”感覺更好或好多了”。

“試驗發現，CBD對身體或情感功能的變化、整體生活質量、疲勞、噁心和嘔吐、疼痛、呼吸困難或食慾不振沒有可察覺的影響，”哈迪指出。”沒有證據表明CBD油對晚期癌症患者的症狀控制比單獨從姑息治療中獲得的改善。

新的發現與最近發表的另一項研究同時出現，該研究調查了醫用大麻試驗中疼痛的安慰劑效應的強度。這項研究由瑞典卡羅林斯卡學院的一個團隊領導，研究了20項調查大麻治療疼痛的隨機對照試驗。

該研究發現，大麻和安慰劑之間在疼痛測量方面沒有明顯差異。該研究還考慮了盲法被破壞的試驗，這意味著參與者可以知道他們何時被給予大麻或安慰劑。研究人員認為，當參與者無法知道他們被給予了什麼時，他們傾向於將安慰劑評為高度有效。

有趣的是，哈迪指出，在她的團隊的試驗中發現了強烈的安慰劑效應。而且安慰劑組的幾個參與者甚至在試驗結束後繼續購買CBD產品。

哈迪說：”儘管缺乏受益的證據，但在第一項研究中，超過三分之一（36%）的參與者在試驗後選擇購買藥用大麻產品，儘管他們不知道自己服用的是CBD還是安慰劑。”

哈迪正在進行的其餘兩項臨床試驗正在研究姑息治療患者的類似痛苦措施，但使用不同的CBD和更具精神活性的大麻素THC的組合。

這項新研究發表在《臨床腫瘤學雜誌》上。