人工智能圖像生成器會扼殺付費圖庫行業嗎？這是近年來文本到圖像的人工智能模型興起後許多人提出的問題。不過，該行業的現任者的答案是”不會”–如果他們能首先開始銷售人工智能生成的內容，那就不會。今天，圖片巨頭Shutterstock宣布與OpenAI擴大合作，”在未來幾個月內”，該AI實驗室的文本-圖像模型DALL-E 2將直接整合到Shutterstock。

此外，Shutterstock正在推出一個”貢獻者基金”，當公司出售作品來訓練文本到圖像的人工智能模型時，它將償還創作者的費用。這是在藝術家們的廣泛批評之後發生的，他們的作品在未經他們同意的情況下被從網絡上爬取以創建這些系統。值得注意的是，Shutterstock還禁止在其網站上銷售未使用其DALL-E整合的AI生成的藝術作品。

在一份新聞聲明中，Shutterstock的首席執行官Paul Hennessy說。”表達創造力的媒介在不斷發展和擴大。我們認識到，擁抱這種演變，確保推動創新的生成技術以道德實踐為基礎，是我們的重大責任”。

OpenAI的首席執行官Sam Altman說。”我們很高興Shutterstock向其客戶提供DALL-E圖片，作為通過我們的API進行的首批部署之一，我們期待著未來的合作，因為人工智能已經成為藝術家創意工作流程的一個組成部分。”

這並不是Shutterstock和OpenAI第一次在這個領域合作。從2021年開始，Shutterstock向OpenAI出售圖片和元數據，以幫助創建DALL-E（OpenAI的Altman將這些數據描述為”對DALL-E的訓練至關重要”）。現在，隨著OpenAI的文本到圖像人工智能的整合，這種合作關係正在走向完整，而DALL-E的產出將與那些其作品被用來訓練它的人競爭。

人工智能藝術生成器可用於創建適用範圍廣泛的圖像–但它們是根據從網絡上爬取的數據進行訓練的，通常未經創作者的同意。

如果Shutterstock的圖片像奧特曼所說的那樣對創作《霹靂遊俠》很重要，那麼該平台的貢獻者可能會感到委屈，因為他們自己的內容被用來讓他們失業，這是可以理解的。這就是為什麼Shutterstock還推出了貢獻者基金，當藝術家、攝影師和設計師上傳至Shutterstock的內容被該公司出售給OpenAI等公司以開發生成性人工智能模型時，該基金將用於支付他們的報酬。

平台持有者以這種方式償還創作者是第一個重大舉措，但它也強調了圍繞這項新技術的充滿爭議的法律和倫理問題。

雖然採集爬取或購買數據來訓練人工智能藝術生成器似乎是合法的（受公平使用的保護），但許多專家擔心未來的挑戰和復雜情況。例如，蓋蒂圖片社已經禁止在其平台上銷售人工智能藝術品，因為他們擔心無法對這些系統的輸出進行版權保護將導致客戶的許可問題。

當被問及這些問題時，Shutterstock的一位發言人表示：”圍繞這項新技術有很多問題和不確定性，特別是當涉及到所有權的概念時”，但該公司的立場是，”由於人工智能內容生成模型利用了許多藝術家及其內容的知識產權，人工智能生成的內容所有權不能分配給個人，而必須補償參與每件新內容創作的許多藝術家”。

這就是為什麼Shutterstock禁止由第三方上傳至其平台的AI藝術作品–因為它無法驗證用於創建內容的模型，所以無法確定誰擁有版權。(當然，禁止第三方人工智能生成的藝術也將有助於保護其自身的業務） 雖然該公司似乎認為它沒有法律義務償還其內容被用於訓練DALL-E的創作者，但貢獻者基金的建立表明它預見到了批評和對其聲譽的可能損害。

“考慮到生成性內容的集體性質，我們開發了一個收入分享補償模式，其內容參與訓練生成性模型的貢獻者將從我們平台上製作的所有人工智能生成的內容的數據集和下載中獲得一定的收益，”Shutterstock的一位發言人表示，貢獻者將獲得整個收入的一部分。