微軟於2018 年以75 億美元收購了GitHub，之後一直努力將該代碼託管平台與自家開發人員工具深度整合，同時盡力維持GitHub 的獨立運營。然而在作家、律師、兼程序員Matthew Butterick 看來——該公司力推的GitHub Copilot 人工智能編程輔助工具、及其對開源許可證的處理方式，仍存在著相當大的問題。

（傳送門：Matthew Butterick / GitHub Copilot調查）

據悉，GitHub Copilot 能夠根據用戶輸入而提供代碼“建議”，輔以適用於Visual Studio和其它集成式開發環境（IDE）的功能插件。

基於AI 的系統，由Codex 提供支持。但對於Matthew Butterick 等開發者來說，人工智能的訓練方式，已經引發了極大的爭議。

OpenAI 的說法是，Codex 被投餵了“數千萬個公共存儲庫”—— 其中就包括GitHub 上的代碼——然而微軟卻含糊地將訓練材料描述為“數十億行公共代碼”。

Copilot 研究員Eddie Aftandilian 在最近的播客（@ 36:40）節目中證實—— Copilot 正在GitHub 的公共存儲庫上展開訓練。

問題在於，GitHub 訓練的這些公共存儲庫是經過許可的，並且在使用存儲庫中的代碼時需要署名。另一方面，微軟一直對代碼的使用含糊其辭，辯稱有在“合理使用”。

但事實上，Copilot 不僅可以“提供建議”、甚至經常照搬全抄—— 正如德克薩斯農工大學教授兼GitHub 用戶Tim Davis 指出的那樣。

對於像Matthew Butterick 這樣處於社區意識而貢獻開源代碼的程序員們來說，微軟正在構建一個新的花園圍牆、並將妨礙程序員在傳統開源社區的開拓與發現。

就算往輕了說，GitHub Copilot 也會打消許多開源貢獻者的念頭。隨著時間的推移，曾經繁盛的社區將黯然神傷，因為用戶的注意力和參與度都會向Copilot 構建的圍牆遷移。

那樣大家會逐漸偏離開源項目本身—— 遠離他們的源碼庫、問題追踪報告、郵件公告列表、以及討論板—— 對開源社區來說，這樣的能量轉變、將是一個痛苦且永久的損失。