Epic Games和Match Group希望通過在去年提交的最初申訴中增加新罪名來加強他們對Google的反壟斷訴訟，這些罪名說明了Google為了主導Android應用市場所做的努力。這兩家公司於週五提交了一份動議，它們要求修改其對Google的投訴。

現在，它們指控Google賄賂商業對手，不讓它們開辦其他應用商店，從而使它們無法跟Google Play形成競爭關係。修正後的申訴指出，這將直接違反美國反壟斷法，即《謝爾曼法》。

Epic Games和Match Group最初在去年的一份文件中詳細介紹了Google的計劃，它們在文件中詳細介紹了一個被稱為Project Hug的Google計劃（後來的Apps and Games Velocity Program）。這兩家公司指出，這項工作的重點是向遊戲開發者支付數億美元的獎勵從而使他們的遊戲停留在Google遊戲商店中。

該計劃本身是在2018年Epic Games在Google Play之外發布《堡壘之夜》之後出現的，在那裡它繞過了Google的市場費用。當時，Google一直擔心Epic可能會選擇跟三星這樣的OEM合作以進行預裝交易。另外，它還擔心其他公司可能會效仿Epic的做法並引領新一輪的替代性Android應用商店潮流。

據稱，該項目曾涉及到幫助開發商進行額外的推廣、資源和投資並被認為是成功的，因為Google跟包括動視暴雪在內的許多Hug Projcet目標籤訂了協議。

現在，Epic Games和Match Group希望在原先的投訴中增加兩項新指控以具體說明Google如何支付或以其他方式誘使其潛在的競爭對手同意不在Android上發布跟Play Store競爭的應用，這包括通過他們自己的競爭性應用商店。

訴狀認為這本身就違反了《謝爾曼法》第1條，該條禁止在幾個州之間或與外國之間限制貿易或商業的任何合同、信託或其他形式的組合或陰謀。

從本質上講，這意味著這些公司指責Google的行為對競爭非常有害，以至於它們幾乎都是非法的，並且不應允許Google方面的辯護或辯解。FTC表示，通常情況下，本身的違法行為包括競爭企業之間達成的固定價格、分割市場或操縱投標的普通協議。

當然，Google對這件事有著不同的看法。

該公司去年7月對Match提出反訴，稱這家約會應用巨頭試圖免費使用其服務。Google現在說，自從2021年7月提交修正申訴以來，Epic已經知道這些協議，現在想增加新的指控但沒有附上或引用新證據。另外它還稱，像Project Hug這樣的項目是平台和應用商店之間健康競爭的標誌，而不是違反反壟斷法。

Google發言人在一份聲明中說道：“Epic和Match在他們失敗的訴訟中增加了更多不准確的指控，我們期待著在法庭上澄清事實真相。Epic和Match所依據的計劃只是為開發者提供激勵，從而讓他們在發布新內容或更新內容時給Google Play用戶帶來好處和早期訪問；它並不像他們所指控的那樣，阻止開發者創建競爭性的應用商店。事實上，該項目證明Google Play跟眾多競爭對手公平競爭，開發者在操作系統和應用商店方面有很多選擇。”