即便強大如穀歌，也沒能“啃動”雲遊戲。9 月29 日，谷歌親手給曾經寄予厚望的雲遊戲服務平台Stadia 判了“死緩”——Stadia 副總裁兼總經理Phil Harrison 在公司博客上宣布，Stadia 雲遊戲服務平台將於2023 年1 月18 日關閉服務器，玩家購買的相關硬件設備、遊戲以及DLC 可在明年1 月中旬獲得退款。

原本，跳票多年才得以落地的Stadia 承載著Google對遊戲開發生態的野望；如今，Stadia 面世不足三年即將走到生命盡頭——Google電子墓地又立起一塊墓碑，而據網友統計，已有超200 款產品在Google電子墓地立下紀念碑。

對此，Google官方給出的理由是“它並沒有像預期的那樣吸引用戶”，但人們仍不禁想問：Stadia 到底是如何一步步淪為Google“棄子”的？

Stadia緣何“不招玩家待見”？

原本，GDC 2019 主題演講上Jade Raymond（從EA 離職轉戰Stadia Games 負責管理工作，代表作《刺客信條》） 還暢想著Stadia 在陸續加入Crowd Play、State Share 功能後玩家自然會被征服，畢竟Stadia 剛亮相時展示出的超前理念和令人憧憬的遊戲體驗確實誘人。

然而，Stadia 上線不久就迭代到類似Netflix 訂閱制的Stadia Pro 收費版本，且訂閱用戶需額外購買遊戲才能體驗。

作為對比，Stadia Base 版可享受1080P 畫質、60 幀和立體聲的雲遊戲服務；但Stadia Pro 版則需要玩家每月花費9.99 美元訂閱才能享受到4K畫質、60 幀；此外，Google還向消費者提供了一個訂購價129 美元的Founders 套餐，一攬子囊括軟硬件：包含Stadia 手柄、Chromecast Ultra 和三個月Stadia Pro 以及可以贈送朋友的三個月Stadia Pro。

這番“還沒站穩腳跟就忙著揮舞鐮刀”的操作讓很多人看不懂，玩家自然也不會心甘情願被割韭菜。直到2020 年，Google才又推出免費版服務，任何擁有Google郵箱的玩家均可註冊帳戶，獲得Stadia Pro 服務兩個月的免費試用權。

況且，Stadia 最初只支持在14 個國家使用（英國、美國、比利時、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、意大利、愛爾蘭、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典），且Stadia 平台遊戲當時僅支持Pixel、三星、華碩、RAZER等品牌型號，一定程度上提高了玩家入坑的門檻。

最難以讓人理解的還在於——作為當初Google倚重的明星項目，Stadia 直到問世一年多後，Google才想起來給平台做個遊戲搜索框。

2021 年4 月Stadia 上線遊戲搜索框/ 圖源Kotaku

此外，Stadia 遊戲運行還對玩家網速提出了高要求——例如，Google推薦最低速度10mbps，玩家播放能達到60 幀/s 的720p 立體聲音頻；20mbps 速度下，可增強至1080p、HDR 和5.1 聲道；而最高的4K 至少需要35mbps 連接速度且僅提供給訂閱Stadia Pro 的用戶。

不過，很快就有訂閱Stadia Pro 的玩家出來打臉，“除非你有一個優秀的ISP 並且能夠通過以太網直接連接到路由器，才能擁有最好的體驗；否則，運行的遊戲預期圖就會出現局部模糊甚至降幀。”

另外，有國外玩家通過Wi-Fi 在Pixel 3a 上玩了兩小時Destiny ，發現每小時消耗近10G 流量，按照這種速度現階段在路上玩幾乎不現實——今天的無限套餐也不是真正的“無限”，達到峰值後會限流，遊戲體驗會陡崖式下降，更別提Google宣稱未來某個時候Stadia 將能以高達8K 和120fps 的速度進行流媒體傳輸。

值得玩味的是，國外玩家還發現，在遊戲定價上PS4 裡的Mortal Kombat 11 在亞馬遜上是25 美元，但在Stadia 上變成了59.99 美元，其他遊戲系列也重複出現這個問題。那玩家為什麼要交智商稅來Stadia 玩，PS4 不香嗎？

要知道，微軟最初的Xbox是第一個帶有集成以太網接口的遊戲機，Xbox Live 掀起了在線遊戲風潮；Valve 通過捆綁《半條命2》成功把用戶遷徙到了Steam，而從Stadia 能提供的內容、服務甚至體驗來看，也就不難理解其為何不招玩家待見。

Stadia何以淪為Google“棄子”？

坦白說，雲遊戲解決了主機遊戲在硬件配置和便攜性上的痛點，作為一個跨終端的遊戲平台確實是未來的趨勢；尤其遊戲廠商歷經單機、網游、手游洗禮後，遊戲行業的運營模式已經成熟，雲遊戲用一種新方式大幅提升遊戲效率，降低用戶進入門檻，很可能為整個產業帶來爆發式增長。

當初，Google之所以能擠上雲遊戲的牌桌源於：

• 首先，Stadia 優秀的壓縮算法能減小推流所需的帶寬，且其通過Wi-Fi 直接上網意味著發送控制器代碼無需先提交玩家設備，通過減少延遲的毫秒數優化了雲遊戲的延遲難題；
• 其次，相比NVIDIA GeForce Now、PlayStation Now 等平台，Stadia 的服務器分佈在世界各地，能比競爭對手提供更多的負載和更快的處理速度，極大縮短服務器響應時間；
• 最後，相比Xbox、PlayStation 等產品，Stadia 無縫切換、免補丁、免下載（不需要等待遊戲下載或更新）且不會使運行設備發熱。

Stadia 與YouTube、Chrome、Android 等互聯互通/ Stadia

而且，Google有數據、技術優勢外，還能依托YouTube、Chrome、Android 不斷加強Stadia 品牌輸出，畢竟遊戲衍生出的直播、視頻等富媒體形態能夠極大推動遊戲出圈。

要知道，當時Google畫的餅是“能讓Youtube 的遊戲剪輯片段直接進入遊戲”——可見Stadia 在Google的版圖裡不單單是遊戲平台，更像Google數字店面，志在成為遊戲界的“Netflix”。

Stadia 一直以來頗讓玩家詬病的點還在於平台上游戲少——雖然發布之初Stadia 宣布已有100 家遊戲工作室為其打造內容，但實際上最初平台僅有28 款遊戲，其中很多還是育碧、EA 等第三方廠商的跨平台作品，而非獨占大作。

各大遊戲廠商不願將游戲放到Stadia 原因也很簡單：

一方面，雲遊戲平台缺乏固定受眾。新產品/服務剛開始都亟待好的策略打開局面，Google完全可以向軟件開發者提供激勵，鼓勵他們將游戲移植到自己的平台上，但Google偏不。

另一方面，人們不信任Google。國外幾家知名遊戲研發商曾公開表示：“Google既沒有給遊戲廠商提供足夠的資金激勵，也難以讓人信服這家反复無常的公司會長期堅持遊戲投入（ Google didn’t offer them enough money, and they don’t trust the mercurial company to stick with gaming in the long term）——畢竟，已有超過200 款產品在Google“電子墓地”立下紀念碑。

事情的走向也確實如上述研發商所言，2021 年2 月，Stadia 關停了內部第一方遊戲開發工作室，並宣布將不再繼續投資Stadia 製作遊戲。

說白了，玩家覺得你這平台遊戲少還貴，遊戲廠商覺得Google可能會在某個時候放棄Stadia；結果就是，玩家和遊戲廠商都不買Stadia 的賬。

最棘手的問題還在於，五年前遊戲大廠苦於網絡問題無法解決，所以雲遊戲止於“畫餅充飢”；兩年前遊戲大廠愁硬件跟不上，所以雲遊戲止於“畫餅”；如今網速、硬件都階段性解決了，結果雲遊戲平台的遊戲體驗又掉鍊子了。

比如Google的Stadia、亞馬遜的Luna 均未給出解決雲遊戲平台更高幀率、分辨率及遊戲核心技術指標適配的答案。

拿響應速度來說，玩家移動控制器的動作先被gamepad 讀取、發送至設備上、通過網絡發送至遠程服務器、服務器讀取讓屏幕角色移動、通過屏幕角色移動反饋回玩家設備、玩家最終完成操作——諸多步驟中的每一步都可能增加延遲，疊加起來體驗自然不盡如人意，比如射擊類游戲毫秒之間的反應速度就決定誰先被爆頭。

況且，即便雲遊戲成本絕大部分集中在雲上存儲（ GPU 佔大頭）及硬件、帶寬成本上，但大部分用戶用電腦無線連接至平台時網絡波動很大，甚至不排除因為波動直接卡死的情況。

之所以這個問題遲遲難以解決在於，從PC 硬件製造商、傳統手機廠商、路由器網絡設備商到手柄外設廠商、藍牙廠商設計之初並未考慮到雲遊戲是不是跑得動，僅單從技術底層出發，設備廠商、芯片廠商是否願意基於雲遊戲發展做出優化還有待時間給出答案。

不過，騰訊、網易、字節跳動、B站、米哈遊等大廠近年來也在積極探索雲遊戲。

騰訊與羅技G 合作的一體化雲遊戲掌機

此前不久，騰訊剛宣布與羅技G 達成合作，預計在今年下半年推出一款一體化雲遊戲掌機，其給玩家畫的餅是：只需訂閱相應服務，即可隨時隨地暢享《賽博朋克2077》《刺客信條》等3A 大作，不知道國內玩家買不買單呢？