微博話題“龔俊向豐巢快遞櫃索賠101萬”衝上熱搜第一名。天眼查App顯示，近日，龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權糾紛一審文書公開。文書顯示，原告龔俊訴稱，被告豐巢公司在全國各地的“豐巢”快遞櫃顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，且在肖像旁標有“龔俊”“龔老師”等字眼，系利用龔俊為其品牌吸引流量，同時對外收取投放費用。

具有明顯的商業性營利目的，被告以“虛假代言”的方式擅用原告姓名、肖像，侵犯原告的姓名權、肖像權，故請求法院判令被告賠禮道歉並賠償原告經濟損失和維權開支共101萬元。

豐巢公司對管轄權提出異議，認為案件應由北京互聯網法院審理。北京市朝陽區人民法院審理認為，龔俊照片未經准許展示在“豐巢智能櫃”上的結果並非發生在互聯網上。

故案件爭議行為的結果屬於實體結果，北京市朝陽區屬於侵權行為地，故該法院對案件有管轄權。最終，法院駁回豐巢公司對案件管轄權提出的異議。