近日，中通一客戶在其快遞代收點郵寄了價值7174元的航空運輸電子客票行程單6張及三頁文件，多次詢問後被告知快遞丟失。因航空公司無法重新出具票據，故該客戶起訴要求賠償損失。最終，法院判決中通快遞公司賠償史某經濟損失600元。

據天眼查App顯示，前不久，史某與中通快遞股份有限公司服務合同糾紛一審文書公開，正文如下：

圖源天眼查APP

被告中通快遞辯稱，如果原告未對寄件物品進行保價，則被告應在600元的範圍內承擔賠償責任。法院審理認為，被告中通快遞公司將快遞丟失，應承擔相應的賠償責任，但原告郵寄的航空運輸電子客票行程單，其本身不具有任何經濟價值，且原告未進行保價。

最終，法院判決中通快遞公司賠償史某經濟損失600元。

圖源天眼查APP

最近一段時間，快遞保價問題備受關注，此前杭州蕭山一名消費者在某快遞公司寄丟20克黃金，保價8千隻賠2千元。而該快遞公司存在數百條法律訴訟信息，其中，運輸合同糾紛、服務合同糾紛、財產損害賠償糾紛等佔總數近一半。