負責處理德克薩斯州反壟斷訴訟的律師事務分析Google反競爭行為
上週,據報導,美司法部的一項訴訟認為,Google一直在向Apple Pay數十億美元以成為iPhone的默認搜索引擎,在科技領域,這是一個眾所周知的事情。然而隨著訴訟的進展,人們可能發現更多關於Google如何保持其在移動和桌面搜索領域的據點的信息及之前試圖控制該公司龐大的存在的嘗試。
雖然Google似乎一直在接受反壟斷調查,但早在2017年,該公司就在歐盟委員會手中遭受了第一次打擊,該委員會對這家搜索和廣告巨頭採取了24億歐元的罰款處罰。歐盟2017年6月的決定是該委員會有記錄以來發出的最大單筆罰款。
Google對該裁決進行了抗爭並通過上訴拖延了最終裁決,最終在2021年被歐盟普通法院駁回。Google仍未支付24億歐元,據推測它將向法院上訴。
法國在2021年早些時候對Google下手,對該公司處於2.2億歐元的罰款處罰,Google也在為此上訴。
歐盟也開始討論對Google在市場上處理智能手機操作系統Android的問題展開另一項調查,而另一方面,美國最近才開始調查這家公司的業務,不過在已經啟動的調查數量上很快就趕上了。
根據代表德克薩斯州起訴Google的Lanier律師事務所的說法,目前還有兩起由30個州和內布拉斯加州及科羅拉多州總檢察長組成的聯盟推動的針對Google的案件及在德克薩斯州跟另一個由10個州努力組成的聯盟的訴訟。
此前的兩起反壟斷訴訟則都是在美司法部最近的訴訟之外進行,但指控的反競爭商業行為模式非常相似,如“Google多年來改變了其搜索結果的佈局從而將搜索者引向自己的財產(如Google酒店、Google航班)並將其他垂直搜索公司置於結果頁面的下方。”
Lanier律師事務所有著自己的一套論斷,其中包括:
縱觀目前針對Google的反壟斷案件,有具體的證據指向了反競爭活動。
其中一個例子是Google跟蘋果等手機製造商的交易,其以金錢補償(每年高達120億美元)換取繼續作為蘋果智能手機默認搜索引擎的地位。
另一個反競爭行為的例子是,Google積極努力通過增加廣告投放頻率來排擠有機搜索結果。通過將廣告商置於因其內容、產品或服務的質量而排名靠前的公司之前,這降低了Google搜索的用戶體驗。
所有這些反競爭的市場行為加在一起導致了對這家科技巨頭的多起訴訟。