至強鉑金8468 ES芯片Cinebench與V-Ray跑分曝光比肩64核EPYC Milan
昨晚HXL(@9550pro)在Twitter 上分享了一組圖片,揭示了一枚英特爾至強鉑金8468(ES 版)處理器的新跑分成績。測試項目分別為Cinebench R23 和V-Ray,可知這枚48C / 96T 的“Sapphire Rapids”CPU 的表現,與64C / 128T 的AMD EPYC 7763 服務器處理器處於同一條線上。
從圖片上的水印來看,爆料信息似乎源於某淘寶店鋪。作為Sapphire Rapids-SP 家族的成員之一,這枚至強鉑金8468 工程樣品採用了10nm ESF 工藝節點+“純Golden Cove 大核”的設計。
參考之前洩露的規格表,Xeon Platinum 8468 具有48 核心/ 96 線程、105MB L3 緩存、以及350W 熱設計功耗(350W)。
曝光的Cinebench R23 基準測試頻率為2.1 GHz、但CPU-Z 的截圖僅顯示為800 MHz,讓我們難以推測正式版的確切時鐘速率。
另一方面,這款ES 芯片的步進已經發展到了“Stepping 6”。參考之前的報導,英特爾應該已經修復了迄今為止的大量bug 。
測試選用了雙路平台,總計96 核/ 192 線程。其中Cinebench R23 單核得分1351 / 多核90411 分—— 單核領先AMD EPYC Milan 競品、且多核也媲美90000~95000 分的EPYC 7763 。
雖然目前EPYC 7763 在多線程性能上仍具有8.5% 的優勢(核心數多了33%),但至強鉑金有望在正式開售時通過更高的時鐘頻率而輕鬆反超。
Cinebench R23 跑分對比(截圖via WCCFTech)
此外與96C / 192T 的EPYC Genoa 的早期工程樣品芯片相比,48C / 96T 的Xeon Platinum 8468 CPU 速度慢了18% 左右降低了約18% 。
不過需要指出的是,儘管EPYC Genoa 的線程數多了33% 以上,但基準測試軟件尚未做好對超過256 個線程的硬件平台的擴展支持(尤其是雙路平台的性能發揮很是受限)。
接著是V-Ray 基準測試項目,雖然軟件誤顯示4P 服務器配置,但實際應該還是雙路平台。這裡的CPU 頻率為更高的3.0 GHz,最終得分為85766 。
V-Ray 跑分對比
最後,英特爾已將Sapphire Rapids-SP Xeon CPU 的發佈時間推遲到2023 年初。因而在x86 服務器客戶廣泛使用它們時,該系列CPU 也將與AMD EPYC Genoa-X 和Bergamo CPU 展開直接的競爭。
雖然對比幾年前的EPYC Milan,Sapphire Rapids-SP 還是有著不錯的競爭力。但對著AMD Zen 4 內核的推出,英特爾Ice Lake-SP 的提升幅度反而沒有那麼讓人感到激動了。