EeroQ押注氦上電子量子芯片設計B Capital領投種子輪融資
儘管量子計算仍處於早期階段,但該領域的底層軟硬件正在迅速發展。與經典計算機的早期歷程類似,不同硬件團隊都在發揮天馬行空的想像來打造量子計算機。比如IonQ 選擇了離子俘獲(trapped ion)、D-Wave 採用了量子退火(quantum annealing),而IBM 和Rigetti 等公司則押注超導門模型(superconducting gate model)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9f60/c9f60503946c0606d21ca9890d249f60d6a3faf7" alt="0.jpg"
上述方法各有優缺點,而本文要為大家介紹的,則是瞄向了氦氣量子芯片設計的EeroQ 團隊—— 其於早些時候拿到了725 萬美元的種子輪融資。
與競爭對手相比,他們押注於量產的CMOS 芯片。這些芯片使用漂浮在液氦上的電子,為其量子處理器的核心提供動力支撐。
EeroQ 團隊認為,該方案的優勢在於允許相當長的相干時間(接近10 秒)、快速門、以及可將技術快速擴展到數千個量子比特的能力(儘管尚未完全實現)。
作為一家成立於2017 年的公司,過去幾年裡,EeroQ 團隊一直致力於這些設計背後的基礎科學研究。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c7e/86c7e5944a128f32360e0b198b76da14d2556b18" alt="1.webp"
最近,該公司還邀請了普林斯頓電氣與計算機工程教授Steve Lyon 擔任首席技術官,並在芝加哥設立了總部與實驗室。
EeroQ 首席執行官Nick Farina 解釋稱,作為當前唯一押注電子與氦的公司,EeroQ 的這套系統具有與硅自旋量子比特幾乎相同的特性。
唯一的區別是,他們並未將單電子自旋嵌入其中(具有所有類型的潛在缺陷),而是漂浮在一層液氦之上。
從純粹的科學有效性角度來看,最酷炫的還是電子被自身的鏡像所吸引,所以能夠被自然地捕獲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac681/ac681863b69e2608f77808cedb6ddf92816bb3c2" alt="2.webp"
理想狀況下,這意味著他們的設計具有自旋量子比特的所有優點—— 包括非常長的相干時間,並且能夠輕易擴展系統規模。
即便對於任何量子計算機設計而言,噪聲始終是一個問題,但氦上電子設計(electron-on-helium design),還是帶有一些天然的電阻(resistance quantum)。
Nick Farina 認為:有多種有效的方法去構建量子計算機,且在NISQ 時代—— 到本世紀中期的五年內—— 我們就有希望看到不同類型的量子比特。
屆時將出現多個可為客戶創造切實價值的成功案例,然後各個競爭團隊將在量子計算平台的可擴展性上一較高下。
普林斯頓大學教授 Steve Lyon 加入 EeroQ Quantum Hardware 擔任 CTO(來自)
顯然,這也是EeroQ 的投資者們所押注的未來。在B Capital 的Ascent Fund 領投下,參與種子輪融資的投資者還包括:
V Capital、Alumni Ventures、Unbound Ventures、Calibrate Ventures 和 Red Cedar Ventures 。
此外B Capital 的董事長Howard Morgan 與高級負責人Morgan Polotan 也將加入EeroQ 的董事會。