雙路EPYC Genoa 96核平台跑分力壓56核至強白金8180+
@結城安穗-YuuKi_AnS 剛剛在社交媒體上補充分享了AMD 96 核Genoa 雙路服務器平台的基準測試成績,並且與英特爾56 核至強鉑金8480+ 平台進行了比較。可知儘管前者在Cinebench R23 中取得了超過11 萬分的成績,但似乎只有66% 的線程出於活動狀態。而Sapphire Rapids-SP 也遇到了各種錯誤,所以同一測試的表現可能差距有點大。
雖然沒有提到特定的AMD EPYC Genoa SKU,但它很可能是EPYC 9664 或EPYC 9654 。
因為兩者都具有96C / 192T,擁有384MB L3 緩存,以及360~400W 之間的TDP 功耗(基礎負載下)。
需要指出的是,現階段Cinebench R23 似乎只能應付最多256 個CPU 線程。因此儘管EPYC Genoa 雙路平台總共有192C / 384T,但其中還是只有66% 處於活動狀態。
最終這枚ES 版AMD EPYC Genoa 處理器拿到了超過11 萬的Cinebench E23 跑分,ST 狀態下頻率跑到3.76 GHz 左右/ 得分1302 。
另一方面,Intel Xeon Platinum 8480+ 雙路平台總共有112C / 224T(未超過256T),但相同的基準測試成績只有68548 分,意味著性能發揮亦不完全。
作為比較,AMD 64 核的線程撕裂者(Threadripper)5995WX 處理器可在液氮超頻5.15 GHz 的情況下,拿到116142 分的Cinebench 基準測試成績。
此外EPYC Milan 7763 / 7773X 雙路平台的得分在98000 左右,即使利用率不足,EPYC Genoa 還是較Milan-X 有12% 的提升。
相信隨著軟件進一步釋放對384 個線程的支持,預計最終性能提升可達到20~30% 左右。
EPYC Genoa 96C ES CPU 多核性能比較(via WCCFTech)
不過需要指出的是,非液氮超頻狀態下的5995WX 的的得分為6.5~7 萬分(LN2 散熱+65%)。
考慮到線程撕裂者HEDT 芯片具有更高的頻率,預計液氮加持的Zen 4 Threadripper CPU 能夠輕鬆達成更亮眼的成績。
最後,AMD EPYC Genoa 處理器提供了128 條PCIe 5.0 通道(其中160 條用於雙路平台之間的通訊),預計上市時間為2022 下半年。
另有12 通道@ DDR5-5200 內存控制器(較現有的8 通道DDR4-3200 提升顯著),可在搭配單條128GB DIMM(每通道2 條)時系統多達3TB 系統內存。