知網收錄作品侵權被判賠19.6萬。8月4日，北京法院審判信息網披露的一系列案件判決書顯示，因相關著作權權屬、侵權糾紛，北京世紀超星信息技術發展有限責任公司（下稱“世紀超星”）起訴《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司（下稱“學術期刊公司”），世紀超星稱，其對涉案文章享有專有使用權，被告學術期刊公司未經許可，擅自提供上述涉案文章的付費在線閱讀、下載服務，侵害原告權利。

法院審理認為，被告將涉案文章收錄並提供下載服務，不屬於期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，被告行為構成侵權。相關訴訟一共13起，世紀超星共獲賠19.6萬元。

涉案文章的著作權要追溯到2011年9月，當時，世紀超星與涉案文章的作者簽訂《個人作品授權書》，對涉案文章享有信息網絡傳播權，性質為專有使用權，授權書有效期為十年，期滿後三個月內雙方無異議，授權將自動延續。

但世紀超星在授權書期滿前的2021年8月，登陸被告學術期刊公司經營網站www.cnki.net（即知網），發現其未經許可，擅自提供上述涉案文章的付費在線閱讀、付費下載服務，世紀超星委託代理人辦理保全證據公證，記錄這一過程。由此，世紀超星要求法院判令被告學術期刊公司賠償4.25萬元並支付世紀超星的律師費3000元。庭審中，世紀超星及知網均確認涉案文章已經刪除。

法院審理認為，被告將涉案文章收錄並提供下載服務，不屬於期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，被告行為構成侵權。法院判決被告賠償原告數千至上萬元不等的經濟損失及維權支出費用。

世紀超星公司是一家數字圖書館解決方案提供商和數字圖書資源提供商，官網介紹，世紀超星旗下擁有超星學習通App和發現、百鏈、讀秀等系列產品，已獲36萬個人作者授權，與機械工業出版社、中信出版集團等近300家出版社和10餘家出版集團展開深度合作。

天眼查數據顯示，截至目前，世紀超星涉及兩千餘起法律訴訟，其中，世紀超星身為原告已涉及超553萬元，而世紀超星還作為被告涉及一千餘起法律訴訟，涉案金額超988萬元。

世紀超星公司案由統計來源：天眼查中國知網官網顯示，知網前身《中國學術期刊（光盤版）》於1996年創刊，在1999年啟動了中國知識基礎工程（China National Knowledge infrastructrue，CNKI），即中國知網。

今年4月，“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息曾引發熱議。除中科院外，包括北京大學在內的不少高校，也曾因高額費用與知網“鬧掰”。

此外，知網所涉及的版權問題也成為社會關注的焦點。2021年，知網曾因擅自收錄百餘篇論文而被退休教授趙德馨起訴，最終被判賠70多萬元。

5月13日，國家市場監管總局網站發布消息稱，根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。同日，同方股份公告稱，將全力配合市場監管總局對子公司的反壟斷調查。公告表示，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營，創新發展模式，承擔起中國知識基礎設施的社會責任。

6月24日，網絡安全審查辦公室有關負責人表示，為防范國家數據安全風險，維護國家安全，保障公共利益，2022年6月23日，網絡安全審查辦公室約談知網負責人，宣布對知網啟動網絡安全審查。

同方股份2021年年報顯示，知網是其全資子公司。年報介紹，知網主要從事互聯網出版與服務業務，目前已經形成了“中國知網”(CNKI)門戶網站，為用戶提供《中國知識資源總庫》、《中國學術期刊數據庫》、《中國博碩士論文數據庫》等一系列產品，以及知識資源互聯網搜索、共享和網絡出版服務。

年報披露，同方知網的主營業務收入12.89億元；歸屬於母公司股東的淨利潤1.94億元。值得注意的是，知網的毛利率達到53.35%。截至報告期末，知網總資產達27.55億元。

截至8月4日，同方股份（600100.SH）收漲1.38%，報收4.42元。今年以來，該股已累計跌去逾26%。