今年4 月，澳大利亞新南威爾士州議會通過了對“阻斷主要經濟活動”的行為處以高額罰款加監禁的法律—— 對在包括公共道路、鐵路線、隧道、橋樑和工業區開展的非法抗議活動施加了嚴格的限制。警方聲明稱，有30 多人因未經授權的抗議和擾亂交通等罪名被捕。然而後續曝出的嚴格保釋條款，又將當局推向了輿論的風口浪尖。

ABC News 報導稱，從6 月下旬開始，Greg Rolles 必須按需出示他的電腦、手機和密碼，以供警方檢查。

同時他只能擁有一部手機，且不得使用任何加密消息傳遞應用程序（比如Signal 和WhatsApp）。

此外Greg Rolles 的許多親友，也被列入了一份“不許以任何方式與之來往”的38 人名單。

然而針對氣候抗議者施加的如此嚴苛的科技保釋條款，也被不少法律專家抨擊“異常極端”。

【背景資料】今年早些時候，“氣候行動網絡”（Climate Action Network）捲入了針對西南威爾士州港口和貨運列車的一系列抗議活動。

不久後，活動人士劇集的一處設施遭到了警方的突襲。至於Greg Rolles 本人，則因涉嫌阻塞道路妨礙交通，於6 月下旬在悉尼街道上被捕。

為了遵循保釋條件，他立即刪除了Signal、並失去了許多聯繫方式。但也正因無法使用WhatsApp 等軟件，當事人也無法為其教會組織提供援助。

另一方面，加密通信應用禁令的模糊性，也引發了相當大的爭議。除了被禁止使用Signal 和Telegram 等特定App，Greg Rolles 還被禁止擁有可訪問加密通信的設備。

澳大利亞電子前沿組織的一位發言人指出—— 隨著互聯網積極擁抱加密，作為保障現代通信技術安全的基礎功能，它已幾乎無處不在。

而保釋禁令基本涵蓋了包括筆記本電腦、手機、ATM、電視、遊戲主機在內的幾乎所有現代設備，甚至myGov、Medicine 和Centrelink 等政務網站。

最後，因拒不認罪而正在等待判罰的Greg Rolles 表示，他很擔心該條款被以最嚴格的方式去解讀和執行，導致其陷入了深深的背景焦慮。

比如警察帶著怒氣質問——“你剛才一直在打電話，是否用到了加密通訊？”—— 此時他又該如何去應對？