Backblaze跟踪HDD可靠性4TB表現較差,西數比希捷更受消費者青睞
近日,存儲服務商BackBlaze整理了2013年4月到2022年3月的數據,匯總了4TB、8TB、12TB和14TB四種容量,以及日立、希捷、東芝和西部數據多款硬盤,通過生成Kaplan-Meier曲線,展示出這些硬盤的可靠性。
在4TB容量上,BackBlaze選取了希捷的ST4000DM000和日立的HMS5C4040BLE640。前者共有18495塊,故障次數為4581次,年故障率2.45%,六年時間後可靠性只有約81%。後者共有12728塊,故障次數為343次,年故障率0.40%,六年時間後可靠性約97%。
希捷的硬盤在72個月內可靠性會有明顯下降,同時間內希捷硬盤更換的次數比日立的硬盤多了大約4200塊,平均每年大概700塊。不過還要考慮到成本的因素,兩個廠商的側重點並不相同,日立的產品更多地面向企業市場,普遍可靠性會更高一些,當然平均價格也會更高。
在8TB容量上,兩款硬盤都來自希捷,分別是ST8000DM002和ST8000NM0055。不同的是,前者為消費級產品,後者則是企業級產品。有點出乎意料的是,消費級的產品比企業級的產品表現更好,兩者的年故障率分別為1.13%和1.35%,數據分析時間段內的可靠性分別為95%和93.6%。
12TB容量上有三款硬盤,分別是日立的HUH721212ALN604、以及希捷的ST12000NM001G和ST12000NM0008,這些企業級硬盤的保修期均為五年。三者的年故障率分別為0.48%、0.63%和1.12%,數據分析時間段內的可靠性都在97%以上。不過總體而言,日立硬盤的表現仍高於希捷的產品。
14TB容量上同樣是三款硬盤,分別是東芝的MG07ACA14TA、希捷的ST14000NM001G、以及西數的WUH721414ALE6L4。對應的年故障率分別為0.83%、1.00%和0.33%,由於使用時間較短,可靠性相對來說都不錯。
值得注意的是,東芝的硬盤在使用兩年後,可靠性會有較為明顯下降。
BackBlaze表示,由於可靠性問題,西部數據比希捷的硬盤更受消費者歡迎,另外還有成本的因素影響。