美國沉浸式虛擬現實體驗公司METAx LLC以商標侵權為由起訴Facebook母公司Meta Platforms（META.US）。而在近日的採訪中，METAx創始人Justin Bolognino再次提及了這一事件以及對其公司的影響。在採訪中，當被問到第一次聽到Facebook要改名的消息時，Bolognino表示：“這太離奇了，這就像在看電影一樣。”

Bolognino表示，他12年前就創辦了自己的小企業，並利用虛擬和增強現實技術為Coachella音樂節等多種活動創造多感官的現場體驗。然而，在Facebook去年宣布這一消息後，其公司的業務遭遇急剎車。

“我們提供的服務完全相同，並且，我們有著相同的目標，那就是在虛擬空間中融入社會，”他表示。

Bolognino的律師、Pryor Cashman LLP合夥人Dyan Finguerra-DuCharme對此表示，事情發生後，她立即聯繫了Meta Platforms，並告知該公司，這侵犯了她客戶的知識產權。

Finguerra-DuCharme在採訪中稱：“這種問題被稱為反向混淆，即市場有一個小玩家已經做了一段時間的業務，但隨後突然出現一個規模巨大的企業巨頭，並且非常傲慢地表示，’不管先來後到，我現在要擁有這個商標，我要用這個商標做業務。’”

Finguerra-DuCharme表示，兩家公司已經進行了8個月的談判，但她指出，儘管Meta Platforms提交了數千頁的信息來解決這個問題，但它們並不願意進行談判。

“現在我的客戶出去嘗試推銷和推廣其服務時，消費者都會誤認其服務來自Facebook，”她表示。

FinguerraDucharme表示，因此，她的當事人別無選擇，只能起訴。根據訴狀，METAx的業務受到了“無法彌補和不可挽回的損失”，但訴訟中沒有具體指明金錢賠償的數額。

最後，Bolognino還表示，無論需要多長時間，他都會力爭到底。他指出：“我們希望得到補償，因為我們花了12年時間打造了一個如此酷、如此有價值的品牌，以至於全球最大的公司之一和Facebook想從我們這裡偷走這個品牌。”

對此，密歇根大學法學教授Jessica Litman評論道，METAx“對Meta Platforms提出了完全合理的主張，並很有可能在此次訴訟中獲勝。”

Litman表示：“公司名稱為METAx LLC，但該公司已經在2017年將META註冊為服務標誌，該訴訟聲稱他們將META用作其業務的服務標誌。就商標侵權而言，一方的公司名稱是什麼並不重要，重要的是該公司在其業務中使用了什麼商標或服務標誌。”

Litman還表示，Meta Platforms可能會謹慎地與METAx達成和解，因為還有很多其他企業也在使用“Meta”作為其服務標誌的一部分，這可能會推動他們效仿。

“另外，幾乎可以肯定的是，向METAx支付足夠的賠償，並使其更名，要比從提起訴訟到出結果這一過程便宜得多，”Litman稱。