去年，一些遊戲玩家對索尼進行起訴，原因是這些玩家認為對方通過PlayStation Store壟斷數字版遊戲市場。近日，據彭博社報導，加利福尼亞州北區法官Richard Seeborg在上週五駁回了此案，稱原告未能證明索尼違反了《休曼法案》（美國聯邦的反托拉斯法，托拉斯：壟斷組織的高級形式之一）關於反競爭行為的規定。

案件中，玩家指出索尼自從2019年4月起，禁止亞馬遜和GameStop等第三方零售商售賣PlayStation遊戲的下載碼，使得玩家只能在PlayStation Store購買。原告稱這違反了反壟斷法，使索尼能夠控制價格並非法壟斷PS數字版遊戲市場。玩家還指PlayStation平台數字版遊戲的費用可能比購買實體版高出175%。

然而，Seeborg法官裁定，原告無法證明索尼這樣做是為了擺脫競爭，結束一項有利可圖的商業行為以控制市場。駁回起訴的主要原因是原告未能根據《休曼法案》來充分的指控反競爭行為，而其他索賠是《謝爾曼法》索賠的派生。雖然目前還不清楚原告這些問題是否可以得到糾正，但他們已獲得修改起訴內容的許可。