蘋果公司配備5G的iPhone和iPad在哥倫比亞被禁止銷售和進口，這是在法院裁定蘋果公司的產品侵犯了愛立信公司的一項專利後發出的命令。在蘋果和愛立信之間正在進行的專利侵權戰爭的升級中，蘋果已經成為波哥大法院裁決的不利一方。這兩家公司正在為愛立信擁有的5G專利而爭吵，蘋果被指侵犯了這些專利。

圖為哥倫比亞首都波哥大

哥倫比亞首都波哥大的法庭Juzgado 042 Civil del Circuito de Bogota於4月宣布，蘋果的5G硬件侵犯了哥倫比亞NC2019/0003681號專利的權利要求13，該專利被認為是5G的標準必要條件，於2019年授予愛立信，法院稱其有效期至2037年12月。

在4月的侵權行為之後，愛立信在次月繳納了價值5萬美元的保證金，以便進行強制執行，法院隨後於7月6日發布了初步禁令，影響到蘋果公司在哥倫比亞的子公司：庫比蒂諾公司。

根據該禁令，蘋果被禁止進口、銷售、宣傳或以其他方式商業化任何侵犯專利的產品，這意味著任何配備5G的iPhone或iPad都將受到影響。蘋果還必須與零售商、社交媒體平台、大眾媒體和其他公司進行”警告和溝通”，以確保合規。

法院還命令哥倫比亞海關當局，即Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales阻止受影響硬件的進口。

蘋果公司正在對該裁決提出上訴，但訴訟過程中出現了一個不尋常的情況。羅納德-尼爾-奧羅斯科-戈麥斯法官決定，蘋果公司不能從外國尋求或執行”反服貿禁令”，該禁令可以阻止或限制初步禁令的執行。該法院命令，即所謂的”反服貿禁令”，使蘋果很難獲得針對愛立信的反服貿禁令，因為這將違背法院命令。

蘋果沒有試圖對抗哥倫比亞的命令，而是試圖在德克薩斯州東區要求反訴訟損害賠償。週五向法院提出的一項緊急動議中，蘋果公司聲稱該禁令給愛立信提供了”經濟和後勤槓桿”，迫使該公司放棄訴訟並支付愛立信的專利費要求。該動議要求首席法官Rodney S. Gilstrap裁定愛立信必須”賠償蘋果因哥倫比亞禁令而產生的任何罰款、費用、罰金和成本”。

此舉背後的邏輯是，蘋果的動議不是在尋求反服貿禁令，而是反服貿損害賠償要求，這在技術上可以補償哥倫比亞法院的限制。

哥倫比亞的活動是世界各地發生的關於專利的一連串訴訟中的最新事件。這些活動包括在英國的訴訟、美國國際貿易委員會的活動、愛立信對巴西經銷商的攻擊以及一連串的歐洲訴訟，等等。