據報導，日本法律專家表示，一個與當地餐館網站有關的反壟斷案件可能會改變Google、Facebook和亞馬遜等大型互聯網平台在該國的運作方式，法院將迫使這些企業披露其秘密算法的內部運作情況。

上個月，東京一家法院在對日本最大的餐館評論平台Tabelog的運營商Kakaku.com提起的反壟斷案，法院在本案中裁定Hanryumura（一家韓式燒烤連鎖店）勝訴。

Hanryumura成功地證明，Kakaku.com改變了用戶評分的計算方式，從而損害了其餐廳的銷售工作。雖然Kakaku.com被命令向Hanryumura支付3840萬日元（28.4萬美元）的“濫用優勢談判地位”的賠償金，但這家互聯網公司已對該決定提出上訴。

日本法律專家表示，這一結果可能具有深遠的影響，因為法院要求Kakaku.com公開其部分算法。

雖然該餐飲集團受到限制，不能公開透露向其展示了哪些信息，但法院的要求開創了一個罕見的先例。在過去很長一段時間以來，大科技集團一直堅持認為，他們的算法在任何情況下都應被視為商業機密。

然而，世界各地的法院和監管機構已經開始挑戰這一立場，許多企業已經抱怨，哪怕是算法出現一些很小的變化，都會對搜索和推薦服務造成嚴重的負面影響。

專門研究反壟斷問題的律師、曾在日本公平貿易委員會（該國反壟斷監管機構）工作的平山健太郎（Kentaro Hirayama）說道：“在世界其他地方的競爭法中，還沒有一個法院要求數字平台披露其算法的案例。”

他還補充表示：“現在出現了一種風險，即任何平台都有可能在法庭上花費幾年時間，最終被迫向原告解釋其算法。”

Facebook的日本業務部門表示，他們不會對涉及其他公司的訴訟發表評論，而Google和亞馬遜拒絕發表評論。

Hanryumura在2020年首次起訴Kakaku.com，聲稱Tabelog對其關於如何計算用戶分數的算法所做的改變，大大降低了其網點的評級。

Hanryumura的律師皆川勝昌（Katsumasa Minagawa）在勝訴後表示：“這是一個關於人工智能時代下大型科技平台的算法所操縱的反壟斷案件，具有開創性。”

儘管該平台已經提供了一些關於其基於算法的服務如何運作的信息，但大科技公司普遍反對披露算法。

然而這一立場正面臨越來越大的壓力。歐盟的“平台對企業”法規已經於2020年生效，該法規要求平台向企業提供更多關於其排名算法如何運作的信息。

一年之後，日本出台了《提高數字平台透明度和公平性法》，要求互聯網平台在基本層面上披露其算法的運作方式。五家公司（亞馬遜日本、樂天、雅虎日本、蘋果和Google）是該法的針對目標。

東京都會大學競爭法教授是永大助（Daisuke Korenaga）表示：“該法旨在靠反壟斷法來製裁違規者。”

他還補充說道：“但直到現在，日本還沒有數字平台商因使用算法而被制裁的先例。Tabelog案為違規情況下的懲罰提供了一個參考。”

Hibiya Sogo律師事務所的合夥人榧樹植村（Koya Uemura）稱，Tabelog一案“無疑將導致更多質疑反壟斷法下算法公平性的案件”。

他說道：“我認為大型科技企業會認為此案與他們相關。他們肯定會評估自己可能面臨的風險。”