Meta的首席運營官Sheryl Sandberg與動視暴雪前首席執行官Bobby Kotick的三年戀情，催生出了不當利用職權向英國報紙施壓的醜聞。“霸道女高管為自己的色狼總裁男友的變態行為強勢善後”這種即使概述後都曲折離奇的情節，一般網文網站的簽約作者真是寫不出來的。

不過，現實永遠比文藝離奇。

付費網文站裡沒有的，新聞報導裡免費演給大家看。

Meta副帥為動視暴雪總裁男友親自壓下報導

據《華爾街日報》首先爆料，Meta的首席運營官Sheryl Sandberg正面臨公司內部審查。

自2008年以來，Sandberg女士一直是企業第二號人物。

據接近這些高管的人士透露，據稱她曾兩次向英國一家小報施加壓力，要求報紙擱置一篇關於她當時的男友、動視暴雪時任首席執行官Bobby Kotick的潛在負面報導文章。

據參與上述事件全過程的人說，2016年和2019年，Sandberg女士聯繫了英國《每日郵報》的數字版，當時該版塊正在籌劃報導一個故事。

報導將披露存在一個針對Kotick先生的臨時禁令，由其中一個前女友在2014年向法院申請獲得。

據相關人士稱，Sandberg女士和Kotick先生當時組建了一個包括Meta員工、動視暴雪員工、以及從英美兩國收費外聘的法律與公關顧問在內的團隊。

鮑比·科蒂克

團隊制定出一項策略，兩次說服《每日郵報》數字版不要報導Kotick先生前女友的限制令，首先是在Sandberg女士和Kotick先生2016年開始約會時，然後是在2019年他們分手時。

在種種顧慮中，公司內外的多個法律和公共關係顧問都在擔心，一篇報導會對她作為女性權益代言人的聲譽產生負面影響。

據接近Sandberg女士和Kotick先生的人說，Meta最近開始審查Sandberg女士是否有如述作為、以及她是否違反了公司的規定。這些人說，審查是在《華爾街日報》2021年年底開始籌備報導這些事件後開始的。

雪莉·桑德伯格

2016年，威脅編輯部

英國《每日郵報》的數字版被稱為MailOnline，與印刷版分開運營。不管如何說，MailOnline的確從未就Bobby Kotick吃禁令的事發表過報導。

據熟悉情況的人士透露，《每日郵報》數字版難產的報導企劃源於其獲得的2014年美國法庭文件，該文件顯示，Kotick先生的一位前女友聲稱Kotick在她家騷擾她，因此申請了針對他的臨時限制令。

根據美國洛杉磯郡高等法院的記錄，這名女子最初申請過一個時效更持久的禁制令，但三週後，在雙方的要求下，此事被從法庭日程上刪除，臨時限制令終止，申請被駁回。

據一些知情人士透露，在2016年和2019年，Sandberg女士都向《每日郵報》施壓，指出這位前女友已經收回了指控。

在2016年的第一次，據稱Sandberg女士、Kotick先生與前述智囊團密切討論，如何阻止《每日郵報》發表有關限制令的文章。

其中一位人士說，他們討論了他們認為郵報獲得了哪些信息，以及他們是否可以說服該出版物的領導層，讓其認為Kotick先生是被錯誤指控的。

在此次事件中關於Sandberg女士說了什麼、以及她是否在當時與《每日郵報》的溝通中直接提到了Meta的說法，存在著矛盾。

據熟悉Kotick先生的人說，Kotick先生曾告訴人們，Sandberg女士在2016年威脅《每日郵報》說，如果發表這樣一篇文章，可能會損害該新聞機構與Meta的業務關係。

不過在現在的一份書面聲明中，Kotick先生告訴《華爾街日報》：“我從未說過這樣的話。”他還說，《華爾街日報》關於此事的其他報導是不准確的，但沒有提供進一步的細節。

Bobby Kotick稱，據他了解，《郵報》沒有刊登這篇報導是因為它不真實。當被問及限制令和他的前女友時，他說，這件事早已平息，他們“現在仍然是朋友”。

與Sandberg女士關係密切的人表示，直接威脅不符合她的性格，但考慮到Meta在新聞行業的影響力，即使是她措辭中性的一個電話，也可能被新聞機構視為不同等的負面壓力。

按了解這些事件的人士稱，鑑於社交媒體巨頭對網絡流量的控制權以及Sandberg女士的權力和影響力，她對一篇新聞文章的任何干預，無論具體措辭如何，都很可能被視為一種威脅。

不過Meta似乎願意支持Sandberg女士，公司的一位女發言人對《華爾街日報》表示：“Sheryl Sandberg從未威脅過MailOnline與Meta的業務關係，以影響前者編輯部的決定。”

而且在對Verge詢問的回答中，Meta還加強表態：“《華爾街日報》試圖做出的事件聯繫是不存在的。”

但《每日郵報》可不願頂這黑鍋。

據另一位熟悉該事件的信源稱，2016年的某一時刻，時任MailOnline主編的Martin Clarke告訴員工，該刊物不會刊登有關限制令的文章，因為他已經接到了Sandberg女士的電話。

2019年，直接給老闆發電郵

在2019年的第二次事件中，當《每日郵報》再次試圖調查禁令報導時，Sandberg女士給《每日郵報》創始人的曾孫、也是其母公司的主席Jonathan Harmsworth發了電子郵件，對這篇可能的文章表示關切。

消息來源稱，Sandberg女士在電子郵件中表示，她讚賞郵報“致力於讓事實正確”的努力。

這可真是教科書式的反話正說和敲山震虎啊。

不過，領著爵爺頭銜的Jonathan Harmsworth，其一貫態度是不參與報社的具體編輯事務，他把這個問題轉達給了Martin Clarke。

據消息來源說，Martin Clarke和Sandberg女士在2019年交換了電子郵件。Martin Clarke於2022年2月從《每日郵報》離職。

Sandberg女士在一本名為《全力以赴》（Lean In）的書中、和通過同名非營利組織Lean In.Org，來聲張工作場所的女性權益。

科技媒體Verge在報導此事時，皮里陽秋地評點：“『全力以赴』原來是這個意思啊，明白了。”

動視暴雪CEO被指控職場性騷擾、被前女友貼禁令

Kotick先生自1991年以來一直負責領導動視暴雪公司。最近，這家電子遊戲巨頭被微軟以大約750億美元的價格收購。

美國加利福尼亞州政府2021年7月提起訴訟，指控動視暴雪、甚至包括Kotick本人在內，存在廣泛的性騷擾和歧視行為。Kotick先生因此受到來自股東、員工和商業夥伴的壓力。

當時有人諷刺動視暴雪：“原來《魔獸世界》真的是由一個好色地精老闆帶隊的公司做出來的啊。”

《華爾街日報》2021年11月報導，Kotick先生對不當行為的存在已知情多年，但沒有向公司董事會報告。動視暴雪的董事會當時表示，它一直“在任何時候都被告知監管事項的狀況”。

2022年3月底，加州法官批准了動視暴雪與政府機構“平等就業機會委員會”之間以1800萬美元和解。

據消息來源稱，在他們約會的三年裡，Kotick先生和Sandberg女士經常向對方公司的員工徵詢公共關係方面的建議。

2016年，Kotick先生曾將《紐約時報》記者的採訪詢問轉發給了多人，要求支招，其中為Sandberg女士工作的一名Meta員工。

他當時無意中在郵件收件人列表中選擇了抄送給《華爾街日報》記者……

洛杉磯郡高等法院與2014年3月限制令有關的案件檔案是公開的，法院官員說其中通常會包括所有相關文件，但目前並不包含Kotick先生的前女友的作證聲明副本。《華爾街日報》查閱了她的聲明記錄。

在聲明中，前女友說她告訴Kotick先生：他倆的關係已經結束了，因為她說Kotick具有惡霸和控制狂的本性。

根據聲明，Kotick隨後不請自來地出現在前女友在洛杉磯的家中，並試圖闖入，促使她報警。前女友說，警察給了她一個緊急狀況保護令。

根據法庭記錄，隨後的臨時禁制令阻止科蒂克先生進入她的100碼範圍內或與她聯繫。該命令於2014年4月17日被解除。

據消息來源稱，指控者後來曾向外界表示，她為限制令提交的聲明包括許多誇大或不真實的指控。這些人說，《每日郵報》在採訪策劃那篇關於限制令的潛在文章時，知道她至少收回了一些指控。

當《華爾街日報》的報導發表後，Kotick前女友的代表替她提供了一份書面聲明：“八年多前我對Bobby Kotick的陳述是不實的”。

《每日郵報》網絡版流量依賴Facebook

MailOnline是流量最大的英語新聞網站之一，和許多同類網站一樣，它的相當部分流量依賴於Facebook引流。

據該報刊稱，2010年，Facebook提供了MailOnline在英國的10%的流量。

根據網絡分析公司SimilarWeb的數據，到2019年，部分原因是算法的變化，其推薦的流量佔該網站此類流量的3.86%。

2016年，Facebook宣布了兩種新的視頻廣告格式，並稱《每日郵報》是提前獲得這些格式的高級合作夥伴之一。

使用這些新的視頻廣告格式需要客戶使用另外兩種Meta產品：“Facebook受眾網絡”和“即時文章”，而這兩種產品《每日郵報》都有機會使用。