馬斯克:我不在乎錢收購推特首先要收拾水軍和網絡詐騙
“我不在乎錢,收購Twitter 不為賺錢。”“最後悔的事,是沒有和JB-斯特勞貝爾一起創辦特斯拉,他是一個完美的聯合創始人。”“我是地球上最懂汽車製造的人。”在最新的訪談中,馬斯克又一次開誠佈公,回答了焦點話題,分享了最新認知和洞見:
收購Twitter、私有化風波、特斯拉瀕臨破產,還有未來的終極能源解決方案……
如今高歌猛進的地球首富,多次談及特斯拉至暗時刻時的苦楚,念念不忘。
馬斯克訪談怎麼講?
為什麼決定收購Twitter?
我認為Twitter 是一個包容性的舞台,像一個城鎮廣場,每個人都可以公平地表達意見,但是現在的狀態是,Twitter 的「黑盒算法」會刻意推薦或者隱藏某些推文,這背離了原本正確的道路。
不久之前你說不會收購Twitter,因為這會讓你變成被攻擊的對象,現在為什麼改變了主意?
如果我擁有Twitter,外界就會攻擊我,這一點仍然沒有改變。因為Twitter 一旦屬於我,這個平台只要出一點問題,那100% 就會變成我的問題。我不確定最終能不能成功收購,但是如果成功,我會盡可能保留更多的股東,因為這件事對我來說並不是為了賺錢,事實上我並不關心錢。
重要的是,Twitter 作為一個開放包容的公共平台,對未來世界非常重要。
我擁有Twitter 之後,第一件事就是消滅垃圾郵件、網絡詐騙和垃圾郵件,因為這些負面因素,是讓Twitter 變得更糟的主要原因。
你是如何做到在Twitter 上有那麼大的影響力的?
我不知道,我發的Twitter 要不是關於我的宏偉計劃,要不就是看到什麼有趣的事情,和大多數人一樣,可能是我分享的東西太多了,就是所謂的「過度分享」。但是人們就是喜歡這些內容。
收購Twitter,是否擁有足夠的資金?
我有足夠的資產完成收購,注意這不是一個前瞻性聲明,說到這裡,我要澄清一下我為什麼當年最終放棄私有化特斯拉。
你知道我跟SEC(美國證券交易委員會)的關係不是很好,事情的真相是,我當時擁有足夠的資金完成私有化,並非欺騙投資者。SEC 對這件事瞭如指掌,但他們還是針對私有化行為發起嚴格的調查。
特斯拉當時處在破產邊緣,因此我受到了銀行的脅迫:
如果不和SEC 和解,銀行就不會給特斯拉周轉資金,特斯拉就會面臨馬上破產的命運。這就像有人拿槍指著你孩子的腦袋,所以我不得不讓步。
現在他們說,我撒謊了,其實我沒有撒謊,我是被迫的,我承認我撒謊的唯一理由,就是為了讓特斯拉活下去。
特斯拉當時處在無情的被賣空的狀態下,你知道特斯拉是被賣空最多的股票嗎?這影響了特斯拉的能力。包括僱傭員工、銷售汽車,他們非常想讓特斯拉死,這樣他們就可以有利可圖,但是他們大多數人都付出了代價,現在再看看,他們在哪裡?
如果可以回到過去,最想改變什麼事情?
最後悔的事,就是特斯拉的創始人不是我和JB Straubel (JB-斯特勞貝爾)。當我投資特斯拉的時候,特斯拉沒有知識產權,沒有僱員,所以我不是在投資特斯拉,我是在創造特斯拉。
特斯拉曾經一度瀕臨破產,是否是因為巨額投資特斯拉工廠自動化生產線,但卻沒能達到預期的原因?
的確,我們當時幾乎搞砸了自動化生產線的每個部分,從電芯到電池包,再到車身、車漆,總裝等等,幾乎一切都搞砸了,我在內華達工廠住了3 年,固定生產線運轉,和團隊一起生活,睡在地板上。
現在自動化生產線已經成為特斯拉最大的競爭力之一,回過頭看這段時間有什麼感覺?
我們沒有別的辦法,那是噩夢般的3 年,是我人生中最痛苦的一段經歷,我們一直處在破產的邊緣,但最終我們成功了,我不喜歡那段時間的經歷,但我們沒有別的出路,不然特斯拉就會死。
對於我自己來說,有這3 年的經歷,我認為我是這個世界上最懂汽車製造的人。
你現在在製定未來的遠大計劃,總是提到“電力儲能規模”,你說“規模”是這個宏大計劃的中心,為什麼“規模”對你來說如此重要?
為了加速可持續能源的發展,電力儲能規模必須足夠大才行,我們現在的經濟太過於依賴化石燃料了,如果要實現經濟的可持續發展,能源一定得是可再生的,比如風能、太陽能、水能、地熱能等等。
當然,我還是核能的忠實粉絲。
由於太陽能和風能並不太穩定,受到外界環境因素影響,所以必須要有穩定的蓄電池才行,然後我們就能夠把所有交通工具都換上電動的。
如果我們按以上這麼做的話,未來將會是可持續能源的天下,而且這一系列行動開展得越快,給環境造成的污染就會越小。
所以我才說電力儲能規模非常重要,如果要想完全實現電動化,我們預估未來大概需要300 太瓦時(1 太瓦= 10 的12 次方瓦特)的電力總量。
此外,回收廢舊電池也很重要,在我眼裡,這些電池的原材料就像是高品位的礦石一樣,哪怕是一個衰竭的電池組,我也覺得它值1000 美元(折合人民幣6371.5 元)。
以上所有這些措施都能夠加速可持續能源的發展。
我很想知道你腦子里平時都在想些什麼?對於某些事情你有沒有什麼事後之見?
我認為每個人的經驗都會有些不同,對我而言,某些社交暗示並不能憑直覺感知,比如“手錶”這個詞在某些特定場合意味著什麼。
我太書呆子氣了,有些事情別人一下子就能心領神會,但我總是從字面上理解意思,有些人總是不能確切地表達自己真實的想法是什麼,別人輕輕鬆鬆就能理解的東西,我總要花很長一段時間才搞明白到底是什麼意思。
為什麼你總能深入思考問題呢?
可能是因為,我總是深夜裡獨自一人搞計算機編程,這讓我能夠從技術角度思考一些問題,大多數人都不喜歡往電腦裡輸入一些奇奇怪怪的符號,而且還是一整個晚上的那種,他們覺得這聽起來有點索然無味,但我就是很享受這個過程,我樂在其中。
為啥你總能在每個行業領域實現創新,你總是能夠看到更多科學技術上的可能性,而且能把各種科技結合起來,還能從中看到商機,你是怎麼做到的?
一方面可能是因為我熱衷於追求真理,這就是我學習物理的原因。
物理總是一步步接近宇宙的真理,而且可以提前預見。
我學物理就是一件很自然而然的事情,沒有人逼著我去研究它。理解宇宙的本質也很有趣,計算機科學或者信息論啥的,我也能理解其中的一些邏輯。還有一個理由是,你知道哪些信息論是實際可行的,能夠從更根本的層面上進行思考。
總之,物理學和信息論,我真的很感興趣。
你這裡所說的宇宙的真相,肯定與我們常人說的不一樣,你總是對很多事情充滿好奇心,這是為什麼呢?
當我還是個青少年時,一想到生活的意義,我總是有點沮喪。
我總是想搞清楚,生活的意義到底是什麼,所以我還特意去讀了些相關書籍,還有德國哲學家寫的書。
後來我讀到了《銀河系漫遊指南》這本書,其實這是一本哲學書,雖然表面上看起來有些傻傻的幽默。
亞當斯曾經說過:“相比找到答案,提出好的問題更難。”
聽起來有點像是在開玩笑。
我有一個小的建議,關於人的世界觀,或者是某種精神激勵法—— 那就是去想清楚,對於宇宙的某些現存答案來說,到底該問些什麼問題呢?然後不斷拓展延伸我們意識的邊界,生物和數字層面的。
這樣我們就能更好去提問,去構建這些問題,然後就能搞清楚為什麼我們會在這裡?到底這是怎麼回事?
不斷去拓寬意識的邊界,這就是驅動我不斷前進的哲學,從而讓我更好地去理解宇宙的本質。