最近我搞到了一台很輕薄的小本子。它堪稱完美，但就是散熱拉胯，幹起活來有點卡。經驗告訴我它還能拯救拯救。同事A讓我上個抽風機，便宜又高效。但它只適合散熱出風口設計在側邊或後部的遊戲本。而我這個小本太薄了，出風口設計在轉軸處。

這也是為什麼它散熱拉胯的原因之一。或許設計師在造本之前，也沒想到它會遇上我這麼一個硬要拿它剪片子的人。

B告訴我，要不你每次渲染視頻的時候，暫時把放到冰箱裡一會兒，完事兒了再拿出來。

我說您老歇著去吧。人雖有情，但冷凝水無情啊。

C告訴我別瞎整了，買個支架支起來比啥都管用，要相信大自然的力量。

我想也是，整個支架還能把筆記本墊高防止頸椎病，於是在網上左挑右選，就像老父親給孩子安排相親一樣糾結了起來。

不少商家還給自己的產品打上了“很貴，但真降溫”這種莫名其妙的宣傳語。好吧，是想告訴我一分錢一分貨的道理麼？

後來，我發現有一個叫“半導體散熱支架”的玩意兒，很是與眾不同。

別的支架宣傳圖上也就敢畫點風和氣流什麼的，這東西直接整了一大塊冰，看著就冷得慌。

電商介紹頁裡還有超多“佐料”——超導ICE AI 製冷板、TEC熱敏陶製冷晶片、冷區風道、雙核算法控溫芯片、超導散熱鰭片、降噪風扇、萬轉馬達……

不練練嘴皮子都念不利落這些詞兒。

還率先使用了度娘也查不出來的什麼“RTX級半導冷凝技術”，是黃老闆顯卡的散熱技術嗎？

總之，理性的那一半我，跟我說這是個玄學產品，不要買。但感性的那一半我又說這玩意太酷了，又不貴，趕快買吧。

再問度娘，發現這玩意的散熱原理，好像還真有一些科學理論的支撐。

大概是：通過半導體（熱電製冷片）將熱量強制傳輸到熱端（鰭片），然後再通過風扇來帶走鰭片熱量……

咱也大概是學過幾節物理課的，感覺挺靠譜。

最終，理性的那一半我也被折服了：“還等啥呢，買啊！”

不過下單之前，我又發現了個華點。這東西某寶價格普遍在300-400元，而某批發網站才賣168元。

↑某寶雙半導體支架套裝339元

↑批發價168元

你瞧，這告訴我們花錢之前一定先貨比三家，不到一分鐘的時間咱就又省100多塊錢。“很貴，但效果好” 確實”很貴“，但”效果好不好“還待商榷，無論如何，錢花出去了，東西也到貨了，那它究竟能不能達到宣傳的“3秒爆降78°”？（為啥不是°C？），咱就試試吧。

先開個箱講解一下它的外觀，以及如何操作。

包裝盒裡面有一個折疊支架，做工一般般。撐開以後，感覺不太穩的樣子，如果放沉一點的筆記本可能就不太好用了。

然後是主角，長得像“顯卡”的“半導體散熱器”，一共有兩個。

正面是類膚質材料，摸上去有點金屬的冰冰涼的感覺。背面是風扇，裡面可以看到金屬散熱鰭片。

側邊應該是進風口，有開關鍵和Type-C電源接口，不得不說，從外觀上來看用料確實挺足的。

支架打開後，把兩個“半導體散熱器”孔對孔的放置到支架上就組裝完畢了，然後需要我們找兩個電源接上它，由於它不內置電池，所以要一直連接外部電源，說實話，用起來還是挺麻煩的。

通電後可以發現，正面這塊類膚質感的材料溫度在不斷下降，通過測試發現最後定格在了15°C左右，作為對照，另外那個沒有進行通電的“半導體散熱器”表面溫度為26°C左右——通電後，“半導體散熱器”表面溫度降低了11°C，所以說根本沒有達到宣傳所說的“3秒驟降78°”啊！

不管這些先，下面再來實際驗證一下這玩意兒究竟能不能給我的筆記本“降溫”。

測試對象

通電狀態的筆記本半導體散熱器支架

測試對照組

鏤空的筆記本支架

平坦的木質桌面

測試工具

接駁電源的DELL  XPS13 7390 2in1輕薄本

測試方法：

1.單烤測試工具10分鐘，記錄CPU溫度、功耗。

2.對測試工具進行10分鐘連續CBR23跑分，記錄分數

3.測試筆記本半導體散熱器支架運行噪音

測試結果

平鋪於桌面：由於筆記本背部進風口被桌面阻擋，筆記本內部進風量有所減少，最終導致電腦性能大幅下降，散熱能力不及格；

將筆記本墊上空支架：電腦內部空氣循環大幅改善，發揮出了筆記本電腦全部的性能，散熱能力優+；

使用半導體散熱支架：由於半導體不能良好的與筆記本背面進行貼合（留有比平放於桌面時更大的縫隙），因此提供了相對不錯的空氣循環，散熱能力優-。

測試結論：

從上述測試結果來看，我得出了以下結論：

 半導體散熱器產品確有降溫效果

但遠沒有電商頁面上宣傳的“3秒驟降78°”那樣神。實測散熱器本身最低只可降到15°C左右，也遠達不到宣傳圖描繪的“結冰”的效果。

 半導體散熱器非常“挑”筆記本，散熱效果往往不盡如人意

半導體散熱器這個東西最初就是設計給手機、平板等採用被動式散熱的設備（無風扇）用的，可以有效為它們降溫。

它的原理簡單來說就是通過熱傳遞幫助設備散熱——將設備接觸面的熱量通過它傳到外界。

所以人家老闆也在電商頁裡用大紅字說了：

這東西對塑料殼筆記本和遊戲本沒有效果。

而且實際使用過程中我發現，這個產品本身和我的筆記本貼合度並不好，有大量環境中的“熱空氣”參與到了傳導過程中，降低了導熱效率，筆記本後殼依然比較熱。

這有點像裝CPU散熱風扇時不塗矽脂一樣，因此無法將筆記本背部熱量全部傳遞出去，實際散熱效果還不如直接把筆記本架空，讓筆記本自身的風扇有更多的空氣流通來的好。

另外，如果這個東西給擁有主動式散熱（有風扇）、背部有進氣口的筆記本電腦可能存在一項DEBUFF——如果恰好半導體散熱器安裝位置不當，把進風口堵住了反而會更影響筆記本的散熱。

 半導體散熱器噪音太大，讓人心煩意亂

畢竟存在一個風扇，我買的這款據廠家宣傳還用了靜音風扇，然而實測噪音值（機位）都能到60db。如果長時間聽這麼大的風扇呼呼聲，確實很容易讓人頭大。

 使用普通的筆記本支架（有鏤空）就能起到良好的散熱效果

總體而言，我使用的XPS 13 7390二合一電腦是一款相對符合“筆記本半導體散熱支架”目標對象的輕薄本產品。然而，我在實際測試過程中發現，該產品存在“降溫不符合宣傳秒數”，以及“不能有效與筆記本進行貼合”等致命缺點。因此，在我看來它（半導體散熱器）就像渣男一樣，是一個只會攪亂你的生活而不對你負責的玩意兒。

如果想讓筆記本電腦散熱好一些，選擇一個結實的鏤空支架就夠用了。