據報導，Meta上週四在年報中警告稱，如果無法繼續將用戶數據傳回美國，該公司考慮在歐洲關閉Facebook和Instagram兩項服務。歐洲監管者目前正在起草新的立法，針對如何將歐洲公民的用戶數據傳送到美國出台相應的指導。

Facebook表示：“如果不採用新的跨大西洋數據傳輸框架，導致我們無法繼續依賴格式條款，或者依賴其他的將數據從歐洲傳送到美國的手段，我們就有可能無法在歐洲提供許多最重要的產品和服務，包括Facebook和Instagram。”

該公司補充道，此舉“將會對我們的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的負面影響。”

“Meta不可能脅迫歐洲放棄自己的數據保護標準。”歐洲立法者艾Axel Voss在Twitter上說，他還補充道，“離開歐洲將是他們的損失。”

Voss之前就曾經為歐洲起草過一些數據保護法規。

Meta發言人周一表示，該公司沒有撤出歐洲的意願和計劃，而且他們之前也在文件中提出過同樣的擔憂。

“但現實問題是，Meta和其他許多企業、組織及服務都要依靠歐美之間的數據傳輸來運營全球服務。”他們補充道。

歐盟委員會尚未對此置評。

知情人士透露，2020年8月，愛爾蘭數據保護委員會向Facebook發出初步命令，要求其停止將用戶數據從歐洲傳回美國。

Facebook全球事務和溝通副總裁Nick Clegg當時在博文中寫道：“愛爾蘭數據保護委員會針對Facebook控制的歐美數據傳輸啟動了一項調查，並建議不能在歐美數據傳輸實踐中使用格式條款。”

他補充道：“雖然這種方法還在等待進一步的程序，但如果獲批，就會對依賴格式條款的業務以及許多個人和企業使用的網絡服務產生深遠影響。”

愛爾蘭數據保護委員會有望於2022年上半年做出最終決策。

如果無法將格式條款用作數據傳輸的法律基礎，Facebook就必須將其收集的大多數歐洲用戶數據進行單獨保存。如果出現違規，Facebook最多可能面臨年營收4%或28億美元的罰款。

法院裁決

2020年7月，歐洲法院裁決稱，歐盟與美國之間的數據傳輸標準無法充分保護歐洲公民的隱私。

作為歐洲最高司法機構，該法院認為歐洲公民缺乏有效手段來對抗美國政府的監視，因此對美國公司將歐洲用戶數據傳回美國做出了諸多限制。

從理論上講，美國國家安全局（NSA）等機構可以要求Facebook和Google等公司交出關於歐洲公民的數據，而歐洲公民將會被蒙在鼓裡。

在歐洲法院做出這一裁決前，奧地利隱私激進人士Max Schrem因為Edward Snowden披露的美國公共機構的監視行為而提起訴訟。謝爾梅指責Facebook和許多公司都會將用戶數據傳回美國。

這項法院裁決認定，允許企業將歐洲公民數據傳回美國的歐美隱私保護協議無效。這也導致相關企業不得不借助格式條款繼續開展業務。