在如今安卓陣營的幾乎每場發布會上，散熱成為了必講的重點，諸如“疊瀑VC立體散熱系統”、“全天候原子級散熱引擎”、“金剛石冰芯散熱系統”等唬人的名詞層出不窮，一些遊戲手機甚至把散熱風扇都塞了進去。

但相比安卓這邊豪華的散熱配置，iPhone的散熱就要寒酸不少，可以說它幾乎沒有，甚至在蘋果發布會上也從未提起過，為什麼會這樣呢？下面我們就來聊一聊。

（圖片源自拆機機構iFixit）

首先，蘋果手機的內部結構設計十分緊湊，與其簡潔的內部設計原則相結合，使iPhone的內部存在的都是“必要”的組件（蘋果認為的必要），且放置結構簡潔有序。

為什麼說iPhone的內部只有必要的組件呢？散熱對一台手機來說難道不是必要的嗎？答案很顯然，散熱對不論是電腦還是手機來說都是十分必要的，但iPhone不像安卓手機一樣安裝有散熱板，除了內部機身設計已無多餘的地方放置散熱板，更主要的其實是蘋果選擇了從另外一個角度解決問題，即提升芯片的能耗比。

（圖片為Geekbench 5跑分數據，源自網絡）

眾所周知，蘋果的A系芯片不管是CPU還是GPU，一直都是領跑同代競品的。以最近熱度很高的高通驍龍8 Gen 1為例，根據Geekbench 5的CPU測試數據顯示，A15單核為1724分，多核4587分，而驍龍8 Gen 1的單核是1204分，多核3654分，分別落後30%與20%。

根據極客灣數據顯示，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，而驍龍8Gen1只有343分/W，落後近40%；而GPU能耗比的情況也同樣如此，驍龍8Gen1是3.84分/W，而A15是6.84分/W，幾乎只有一半的水平。

具體來看，在GPU方面，驍龍8 Gen1的數據只是勉強跟上A15殘血版。極客灣的測試結果表明，在1440P高壓測試中，A15滿血版的跑分是54分，而驍龍8Gen1是43分，落後近20%。

在峰值性能方面，相同的測試狀態下，驍龍8 Gen 1和A15殘血版成績相同，但A15的功耗僅有6.5W，而驍龍8 Gen 1的功耗為11.2W。

除此之外，當手機處於中高頻率的負載，就比如說在光明山脈鎖1080P 30幀的情?r下，驍龍8 Gen1來到了4.1W的成績，和驍龍此前的處理器相比，這個成績確實進步了不少，但和殘血版蘋果A15相比，距離還是比較明顯的，就更不用提只有3W的A15滿血版了。

（圖片源自拆機機構iFixit）

簡潔的說就是，當手機遇到散熱問題，安卓手機選擇安裝散熱系統甚至是散熱風扇解決問題，而蘋果手機選擇從提升芯片即手機處理器性能比方面緩解，這就是兩大系統的科技路線選擇的區別。

關於蘋果的內部設計還有著這樣一個小故事，在1980年，蘋果推出了一款名為“appleⅢ”的電腦，在設計樣品時，為了讓電腦更安靜優雅地運行，喬布斯擅自取消了電腦的散熱風扇，雖然工程師一再強調沒有風扇電腦會因元件發熱導致崩潰，但喬布斯的回答永遠一句話“你不懂”。現在蘋果A系芯片的發展，似乎在證明喬布斯當年的決定是正確的。

蘋果的所追求的是人性化的產品美學，它對產品的由內到外都有著對美的偏執。而除了簡潔美以外，還有用戶體驗的觸感美與細節美。為了通過一個科技產品給用戶之間最細微的體驗，蘋果致力於從觸覺方面製造極致的操作感，是界面的手指操作更加直觀與直接。

與此同時，同樣出色的細節美更是需要許多組件支持完成。從蘋果手機的外觀設計，如手機的防水功能、雙揚聲器、對光的感應等，都需要元器件的支持，才能做到現在蘋果手機的精細與人性化。可以說，蘋果手機具有獨家的科技設計理論，但在這其中，散熱或許並不是蘋果認為的重點。

綜上所述，蘋果並不是沒有意識到品牌手機產品的散熱問題，而是有意去點了不同的科技樹，通過大力提升處理器的能耗比來實現從根源上解決發熱問題，只是目前蘋果仍還沒實現其理想中的效果。