一項擬議的集體訴訟聲稱蘋果公司對iPhone的防水性進行了誤導性宣稱，該案已被聯邦法官駁回。訴訟認為，蘋果公司的營銷誤導了iPhone的抗液體能力，特別是誇大了其功能。紐約的原告安托瓦內特·史密斯堅持認為，這些”虛假和誤導性”的說法使蘋果能夠將iPhone賣的更貴，而實際上卻做不到這樣。

然而，據路透社報導，美國曼哈頓地區法官丹尼斯·科特（Denise Cote）已經駁回了此案。

科特法官說，史密斯和第二名原告合理地論證了蘋果的廣告可能誤導用戶。然而，他們並沒有證明他們的iPhone因液體接觸而受損，而蘋果公司曾承諾它們可以承受。因此在此案中並沒有欺詐的證據可以提供，從而缺乏關於蘋果公司有意誇大其詞的證據，並且沒有足夠的證據表明原告在購買決定中包含依賴防水性能的要求。

本輪集體訴訟由Spencer Sheehan代理，律所表示法院的這個結果令人失望，目前還沒有做出上訴的決定。

另外，蘋果公司此前曾因其防水性營銷主張被意大利當局罰款。讓用戶感到復雜的是，不同的iPhone型號提供的是不同程度的防水能力。