受COVID-19影響，在2020年3月16日奧地利政府宣佈第一次社會封鎖后，女性與女性之間的通話時間比危機前長達1.5倍（+140%），男性與女性之間的通話時間幾乎是兩倍（+97%）。 相反，當女性給男性打電話時，她們的通話時間延長了80%。 男性之間的通話時間只增加了66%。

在危機中，通信或運動模式如何變化？ 維也納的研究人員在匿名的電信數據中看到了主要的趨勢–並且發現了明顯的性別差異。 女性打電話的時間明顯更長，而且比男性更遵守政府的措施;男性的行動受限的可能性更小，而且比女性更快地恢復正常。 維也納複雜性科學中心（CSH）的研究人員在2020年春季第一次COVID-19封鎖的數據中發現了類似的行為模式。

對於他們剛剛發表在《科學報告》雜誌上的研究，複雜性研究人員評估了2020年2月至6月期間120萬奧地利人，也就是大約15%的人口的手機通話數據。

CSH研究員Tobias Reisch指出：「公共生活的完全關閉就像一個全民性的現場實驗。 2020年春天，CSH獲得了奧地利一家主要互聯網服務提供者的匿名電信數據。 科學家們利用這些數據，以輕微的時間差觀察人們的移動行為。 “我們對人們支援政府實施的反科羅納措施的程度感興趣，”萊施說。 “當我們按性別分析數據時，我們發現男性和女性之間存在令人驚訝的行為差異”。 （注：性別類別是自我報告的，由於技術原因，僅限於女性和男性）

女性打電話的時間更長，男性外出的可能性更大

人們在封鎖后立即打了更長的電話，他們與比平時更少的人交談，但與這些少數人交談，他們的時間更長。

涉及女性的電話平均持續時間明顯較長，差異很大，取決於誰在給誰打電話。 在3月16日奧地利實施第一次封鎖后，女性與女性之間的通話時間比危機前長1.5倍（+140%），男性與女性之間的通話時間幾乎是危機前的兩倍。 相反，當女性給男性打電話時，她們的通話時間延長了80%，而男性之間的通話時間只增加了66%。

“當然，我們不知道這些電話的內容或目的，”負責數據處理的CSH和TU Wien的研究員Georg Heiler說。 “然而，來自社會科學的文獻提供了證據–主要是來自小型調查、民意測驗或訪談–女性傾向於選擇更積極的策略來應對壓力，例如與他人交談。 我們的研究將證實這一點」。

研究人員還發現，男性和女性在行為方面已經存在的差異因封鎖而被大量放大，女性限制移動的時間明顯比男性長。

對在維也納的一個大型休閒區和一個購物中心獲得的電信數據進行的更詳細的評估表明，在封鎖期間，這兩個地區更有可能被男性所光顧。 另外，在措施解除后，男性更快恢復到大流行前的流動模式。

“這項研究再次表明，數據–在這種情況下是電信數據–使我們能夠以較低的成本迅速獲得社會洞察力，而不侵犯個人的隱私，”CSH主席和共同作者Stefan Thurner補充說。 “我們看到人們在此時此刻的行為，而不需要對成千上萬的人進行大規模的調查”。

一方面，這為心理學和社會科學的研究問題提供了定量支援–包括數據評估中出現的有趣的新問題。 “另一方面，我們正在為政策制定者提供具體的信息，這些資訊既可以用於急性危機的規劃，也可以流入更有針對性的健康規劃，甚至可以導致考慮如何實現一個更加性別平等的社會，”Thurner總結道。