據外媒報導，當地時間週二，兩名專家證人在Epic Games訴蘋果一案中表示，蘋果App Store的反轉向規定(anti-steering provisions)讓iPhone用戶很難知道他們可以在其他設備上使用某些應用。經濟學家David Evans闡述了蘋果為何在iOS應用分銷領域佔據不公平壟斷地位的原因，對此他還特別指出了一些措施，即防止開發商在App Store的外部平台和網站上做廣告。

Evans以《堡壘之夜》的遊戲內貨幣V-Bucks為例，其表示《堡壘之夜》玩家理論上可以是通過網頁瀏覽器購買V-Bucks的，而不一定是通過iOS應用。“這裡的問題在於，一方面要求Epic在iOS應用《堡壘之夜》中使用應用內購買功能，另一方面又設置了一系列障礙……這使得Epic跟iOS應用用戶的溝通變得更加困難。 ”

法官Yvonne Gonzalez Rogers隨後問道，取消這些反轉向規定是否能緩解問題。

對此Evans回應道，這個解決方案“暫時”是可行的，因為它會削弱蘋果所謂的市場支配力不過無法做到消除。另外他還補充稱，這種解決方案不適用於沒有網站或網頁版本的應用，也不適用於不容易使用電腦的消費者。

蘋果的律師則建議Epic Games可以購買廣告，讓玩家知道他們可以在App Store之外購買V-Bucks。這意味著不應該要求平台所有者作為一種競爭活動來宣傳消費者可以使用的行為。

Epic的另一位證人、斯坦福大學經濟學教授Susan Athey週二在作證時也提到了反轉向規定。

Athey表示，消費者“無法通過在iPhone上查看應用來判斷在其他設備或平台上是否能找到該應用”。另一方面，她還指出，通過蘋果平台進行的訂閱被困在蘋果的生態系統中。Athey指出，一種解決方案是“中間件”，即iOS上的替代支付平台或跨平台應用商店等系統。

蘋果的律師則反駁了這些說法。他們指出，在Athey的舉例中，她並沒有真正分析用戶會在重複購買應用或訂閱上花了多少錢。對此Athey表示贊同。此外，蘋果還對Athey跟微軟的關係提出了質疑，以及她在提供不利於該商店的證詞之前沒有接觸到關鍵的App Store相關業務文件的事實。