“X分鐘”可能再也看不完一部電影了
“x分鐘看完一部電影”的時代或將迎來終結。今年4月,影視剪輯圈迎來大地震,僅僅一個月內,從國家監管層面到行業頭部平台再到影視圈知名藝人,多方集體發聲,劍指短視頻領域的複制、搬運、剪輯等侵權亂象。
影視行業四月兩次集體呼籲,短視頻侵權亂象亟待解決
4月9日,53家影視劇公司、5家視頻網站、15家協會發布《關於保護影視聯合聲明》。稱對目前網絡上出現的公眾賬號生產運營者針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,將發起集中、必要的法律維權行動。
緊接著,4月23日,以騰訊視頻、愛奇藝、優酷、芒果TV、咪咕視頻為首的五大長視頻平台攜超500位藝人、54家影視公司及17家影視行業協會發布聯合倡議書,抵製網絡短視頻侵權現象。
相比上一次聲明,這次倡議提出了明確訴求:清理、治理“未經授權的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容”等,提升版權意識。
影視行業的集體發聲引發了監管層的重點關注,4月25日,在國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上,中宣部版權管理局局長於慈珂表示,要繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度,堅決整治短視頻平台以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權複製、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。
此次國家監管層的發聲也意味著,短視頻行業的剪輯、搬運等侵權亂象將得到進一步整治。
野蠻生長的“影視搬運工”
近年來,人們碎片化的觀劇時間以及快節奏的生活方式加速了短視頻平台的崛起,在此基礎上,越來越多的影視解說類、剪輯類賬號逐漸興起,此類賬號遍布抖音、B站、快手等平台。
據不完全統計,各大短視頻平台上的剪輯類影視自媒體數量多達上萬個。以抖音為例,單單在平台內搜索“剪輯”一詞所出現的自媒體賬號便有100多個,此類影視類自媒體大號的粉絲均在百萬以上,獲贊數上千萬均是常態,粉絲最低的也在10w以上。除了“剪輯”外,“影視、說電影、追劇”等關鍵詞下均可搜索到大批剪輯類自媒體。
此類賬號所發布的內容多以搬運、剪輯影視作品,對影視作品進行二次創作為主。
記者查詢發現,在平台中影視剪輯類自媒體已然形成一套自己的傳播法則,他們將重新創作的影視作品分成三段以續集的形式發布,用戶在看完一段未完結的作品後不得不關注該賬號等待下集播出,以此形成了強大的用戶粘性。
涉及的作品類型更是層出不窮,熱門、冷門、獵奇、狗血、八卦、低俗……但凡影視片段內具有“爆點”內容的作品均是搬運的對象,封面內容也多為露骨低俗的畫面。
更有創作者為規避侵權的風險,以混剪、倍速播放、重新配樂等多種方式對影視作品進行二次創作。
當下,“X分鐘看完一部電影/電視劇“已經成為一種流行的趨勢,“影視搬運工”們也頗受用戶歡迎。在人們沒有空餘時間追完一部兩個小時電影或者一部50集電視劇的時候,此類賬號便是最好的選擇。剪輯類自媒體正是瞄準用戶這一痛點得以野蠻生長。
輕鬆實現月入過萬,短視頻剪輯到底有多賺錢?
那麼在獲得巨大的流量後,剪輯類影視自媒體是如何實現流量變現的?
目前短視頻平台上自媒體多以廣告、帶貨、直播等方式實現流量變現,但除了上述變現方式外,剪輯類影視還可以通過在“巨量星圖”投稿來賺取收益。
“巨量星圖”是抖音內容創作者的一站式服務平台,在該平台上,片方可以下發任務,創作者根據片方的任務要求參與並製作視頻進行投稿,最終收益多少則根據視頻的播放量而定。
在短視頻平台興起之初,不少片方看中短視頻平台的宣傳導流效應,會積極與短視頻平台合作,主動釋放物料,短視頻一度被視為重要的引流和營銷手段。而如今,剪輯類自媒體野蠻生長,長期遊走在版權的邊緣地帶,甚至逐漸演成侵權盜版氾濫的現象。
這種侵權亂像大量分流了斥巨資購買版權的長視頻平台的用戶,也正因如此,愛奇藝、騰訊等視頻平台多次聯合發布聲明,呼籲停止侵權亂象。
記者了解到,對於一些頭部的賬號而言,靠剪輯影視作品可以輕鬆實現過萬的月收入。
以某剪輯類影視大號“追個劇(影視剪輯)”為例,該賬號粉絲數為283萬,點贊數超過4774萬,主頁剪輯有數十部部影視作品合集,590個短視頻作品。
記者聯繫到該賬號的創作者發現,該自媒體人僅僅4個月收穫了超百萬的粉絲,一年多時間達到280萬粉。憑藉賬號百萬粉絲的流量,其在星圖平台內投稿便可實現一個星期21000元的收入。單個投稿獎金高的可達10000元,低的也有500元。
除此之外,該自媒體人還有自己的影視剪輯教學課程,用戶可報名進行學習。學費699元,據其朋友圈顯示,此前價格為599元,更早之前價格為399元。
隨後,該自媒體人向記者提供了一張《高清影視剪輯速成班》的流程圖,入門之後學員可享受到pr 的剪輯技巧、抖音的運營技巧、後期變現操作等一條龍的教學服務。在最後的變現教學中對方稱,可實現足不出戶,日入過萬。
瞄準影視剪輯這一風口,不少機構甚至推出相關的培訓課程,打出了只要9塊8 ,學剪輯、做兼職、接私單、迎接高薪人生的口號。可以看到的是,從剪輯到投稿再到收徒,該行業的自媒體已然形成一套自己的流量變現法則。
對此,昨日晚間,央視主播說聯播欄目再度點名短視頻侵權問題,稱:平台盡責是一方面,短視頻創作者也該多一份版權意識。搞內容創作不是開線上搬運公司,下載剪切、複製黏貼成不了事業,還涉嫌侵權。
面對野蠻生長的侵權亂象,4月22日,抖音發布了處罰公告,公告顯示,2021年3月期間,抖音累計清理173923條視頻、36892個音頻、65532個話題、永久封禁191743個賬號。
此次處罰中涉及部分影視剪輯號,包括“佚名影視、創北剪輯、小驢影視、小牛影視”等,其中部分賬號作品已被清空,部分賬號作品仍有保留。抖音表示,日後將針對重點違法違規內容進行專項打擊。
藍鯨記者查詢發現,此次清理的僅是一小部影視剪輯自媒體,而影視類自媒體並不是單打獨鬥,不少MCN機構是以矩陣的形式設有多個賬號同時引流。
以上述被罰的“佚名影視”為例,據新榜抖音數據顯示,該賬號隸屬於MCN機構南陽正恆旗下,值得注意的是,該機構旗下擁有近千個影視剪輯類賬號,其中不乏970萬粉的“倫帝說電影”、440萬粉的“貓叔說電影”等頭部大號,而30萬粉的“佚名影視”僅僅是自媒體矩陣中的其中之一。
據天眼查app顯示,該公司全名為南陽正恆網絡科技有限公司,曾多次因侵害作品信息網絡傳播權被愛奇藝方面告上法庭。由此可見,治理短視頻侵權的行動任重而道遠。
如何判定影視作品二次創作是否侵權?
現如今,抖音、快手等平台提供的巨大的流量和收益讓越來越多的剪輯類影視自媒體趨之若鶩,簡單、易上手、低門檻,對影視作品進行二次創作成為這類賬號引流、變現的利器。然而如此搬運影視作品的行為究竟是否涉及侵權呢?
早在2018年3月,廣電總局就曾下發過《進一步規範網絡視聽節目傳播秩序》,文件明確要求:不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕,不得截取若干節目片段拼接成新節目播出。嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目,不給存在導向問題、版權問題、內容節目的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。
但即便如此,目前行業上在界定侵權的問題上仍存在難點,例如超過幾分鐘可以判定侵權?視頻中帶有自己的解說、觀點、分析內容的算不算侵權?因此,對相應的管理也提出更高的要求。
目前有關視頻剪輯侵權糾紛的案例不多,但去年“圖解電影”侵權《三生三世十里桃花》一案的判決可謂更具代表性。
在該案件中,“圖解電影”app未經電視劇《三生三世十里桃花》許可,將電視機內容拆分成連續圖集進行解說,且基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節,優酷將“圖解電影”平台的運營方深圳市蜀黍科技有限公司訴至北京互聯網法院,索賠50萬元。
最終,互聯網法院認為,本案中,涉案圖片集幾乎全部為原有劇集已有表達,雖被告抗辯稱,按照一般類作品每秒24幀計算,涉案圖片集僅“引用”了原作品0.5%的畫面內容,但合理引用的判斷標準並非取決於引用比例,而應取決於介紹、評論或者說明的合理需要。
本案中,涉案圖片集目的並非介紹或評論,而是迎合用戶在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求,故不屬於合理引用。最終裁定圖解電影母公司向優酷賠償經濟損失3萬元。
對於剪輯類自媒體是否屬於侵權的問題,記者諮詢相關律師,對方表示,在原作的基礎上進行二次創作,應該得到原作著作權人的許可,如果未經許可就使用了原作內容,就很可能構成侵權。
但從另一個角度來說,即便引用了也非絕對侵權。
據《著作權法實施條例》第21條規定:依照著作權法有關規定,使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
但如果起到了實質性替代作用,影響了作品的正常使用,對作品的發行傳播構成威脅,對著作權人的利益構成實質損害,一般會被認定為侵權。
上述圖解電影侵權案對剪輯類影視自媒體便是一次很好的警示,自媒體應當加強版權意識、法律意識,使用影視作品前應盡可能取得版權方的相應授權,如果沒有取得版權授權的,也應注意合理使用。
從2018年廣電總局的文件到今年4月國家和行業的多次發聲可以看到,近年來有關版權保護的力度正在逐漸加強,這一系列動作也為短視頻解說、剪輯、搬運等二次創作的行為敲響了警鐘。