因保薦機構被罰陷技術自主性爭議的中望軟件中止IPO
廣州中望龍騰軟件股份有限公司(簡稱“中望軟件”)的科創板IPO之路中斷。根據上交所公開信息顯示,7月23日,中望軟件的IPO項目進程被更新為“中止(其他事項)”。項目中止原因全文為:
2020年7月23日,廣州中望龍騰軟件股份有限公司因發行人的保薦人、證券服務機構被中國證監會已發採取限制業務活動、責令停業整頓、指定其他機構託管或者接管等監管措施,尚未解除。根據《審核規則》第六十四條(三),本所中止其發行上市審核。
據了解,中望軟件的保薦機構是廣發證券。7月10日,廣發證券因康美藥業造假案而遭到重罰,被廣東證監局暫停保薦機構資格6個月、暫不受理債券承銷業務有關文件12個月。因此,中望軟件作為被其保薦的公司之一受到影響。
要注意的是,這裡的“中止”與“終止”不同,中止審核的公司仍有機會在三個月內重新獲得審核機會。根據《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規則》,中望軟件可以在三個月內更換保薦人或者證券服務機構。也就是說,中望軟件將廣發證券換成其他保薦機構後,仍有機會繼續IPO流程。
具體規則如下:
發行人根據規定需要更換保薦人或者證券服務機構的,更換後的保薦人或者證券服務機構應當自中止審核之日起三個月內完成盡職調查,重新出具相關文件,並對原保薦人或者證券服務機構出具的文件進行複核,出具复核意見,對差異情況作出說明。
中望軟件於今年4月9日獲得科創板IPO受理,是一家從事工業軟件(主要是二三維CAD、CAM、CAE軟件)的研發和銷售的企業。
6月,界面新聞曾報導中望軟件在招股書中涉嫌信息披露不完整,其核心產品的自主性存在爭議。次日,中望軟件公開回復了界面新聞所提出的質疑。
文章發布後不久,上交所在6月19日向中望軟件發去的第二輪問詢中,也提到了關於其自主內核等問題。中望軟件則在回复函件中,更具體地回答了界面新聞曾質疑的問題:
第一,中望軟件宣稱其核心產品ZWCAD是具有完全自主產權的,而事實上其產品部分技術來源於第三方組織:美國ITC和ODA組織。第二,美國可能會對中國斷供,對其產品造成風險。
對此,中望軟件回復稱:ZWCAD的確使用了部分第三方技術,但對ITC和ODA的技術依賴程度較低。而如果斷供,ITC斷供可能對ZWCAD產品部分功能產生影響,其需要用半年至一年左右時間完成自研;若ODA斷供,則需要用三至四年時間才能完成自研。
據此來看,中望軟件並沒有實現真正的“完全自主產權”,也存在著歐美國家技術“卡脖子”的風險。這與該公司招股書中的陳述不符。
此前,上交所在對中望軟件的首輪問詢中,就提出了包括專利訴訟、商標訴訟、核心技術、研發投入、股權結構、業務模式等,共計多達27個問題。中望軟件則在6月14日披露了共406頁的問詢回复函件。
作者:徐詩琪