扎克伯格詳談與特朗普關係:我和總統聊聊怎麼了?交易論荒謬
對特朗普煽動暴力的帖子不作為,CEO與特朗普共進晚宴,這都讓社交媒體巨頭Facebook與特朗普的關係引髮質疑。甚至有人懷疑,Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)私下里可能已經與特朗普達成了秘密交易。
《紐約時報》專欄“媒體方程式”曾在6月份發文,探究Facebook是否與特朗普達成了某種交易。Facebook早期投資者羅傑·麥克納米(Roger McNamee)相信,Facebook與特朗普達成了交易,這種交易可能是心照不宣的。他認為,雙方各取所需:Facebook可以通過特朗普不受監管部門的約束,得到保護,特朗普則需要藉助Facebook的影響力贏得連任。
有交流,但沒有交易
週一,美國新聞網站Axios公佈了它對扎克伯格的採訪。扎克伯格明確表示,他與特朗普沒有達成過任何形式的交易。
“我也聽到過這種推測,所以我要說清楚,沒有任何形式的交易。實際上,這種交易論十分荒謬。”
“我確實會時不時地與總統交流,就像我與前任總統以及全球政治領袖的交流一樣。”他說。
白宮私密晚宴
Axios和其他媒體都報導過,扎克伯格和特朗普進行過一些秘密談話,甚至在白宮共進晚宴。
“我接受了晚宴的邀請,因為我當時就在華盛頓(in town),而他是美國總統。”扎克伯格稱,“不管你信不信,我還和前總統奧巴馬吃過好幾次飯、多次會面,不論是在白宮還是在外面,包括在Facebook總部為他舉行了一項活動。”
“我與國家元首見面應該不足為奇,並不意味著我們達成了某種交易。”他說。
不認同其觀點,但允許其發聲
扎克伯格曾在一場Facebook全公司範圍的問答活動上談到了他們受到的批評。“我聽到的一個比較具體的批評就是,許多人說我們和特朗普政府過於合拍,或者從某種程度上說走得太近,”扎克伯格對員工表示,“我只想反駁一下。我們需要把允許人們發聲和我們個人持有的立場區分開來,我認為這是公司和我個人一直這麼做的。”
扎克伯格在採訪中還列舉了他與特朗普的許多分歧,不管是移民政策,還是美國退出氣候變化協定。“在移民政策上,我認為它不僅是不公平的,和我們應該追求的機遇相比它還會讓整個國家在未來處於巨大劣勢。在氣候變化問題上,我認為美國退出《巴黎協定》的等舉措對於世界來說是一個巨大後退。我也不認同他的分裂和煽動性言論等等。”扎克伯格稱。
扎克伯格表示,他對於讓人們發聲的理念深信不疑,即便他不認同這些人的觀點。“我認同廣義上的言論自由定義,尤其是圍繞政治言論進行的自由表達,但是這些是我的原則,不認為其他人會感到驚訝”。
當被問及是否因為涉及特朗普的政策失去朋友時,扎克伯格回答道:“據我所知沒有。我認為我的大多數朋友都理解我的價值觀,知道認同某一個人和讓其說出想法的重要性(即便你不認同)之間的區別。我敢肯定有許多人不認同這一點,包括我的朋友,但這是正常的。”
被特朗普政府罰款50億美元
許多品牌認為,Facebook沒有採取足夠措施控制其平台上的仇恨言論,因此發起抵制Facebook廣告運動。在這之後,扎克伯格開始越來越多地公開批評特朗普。
自2018年以來,Facebook已經至少5次刪除了特朗普的廣告和帖子,原因是廣告包含了暗示用戶具有某類個人特徵的內容或者侵犯版權。
扎克伯格還指出,在特朗普政府任內,Facebook遭到了50億美元的創紀錄罰款,面臨多個機構的反壟斷調查,而且還因為特朗普簽署的行政令被剝奪了《通信規範法案》第230條提供的保護。
上週,扎克伯格在與美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇對話時表示,他對美國政府應對新冠肺炎疫情的表現感到失望。
白宮詭異回應
一位白宮官員稱,特朗普始終尊重扎克伯格對於憲法第一修正案的強烈支持立場。美國憲法第一修正案禁止剝奪言論自由、侵犯新聞自由。
“和Facebook上數千萬特朗普支持者一樣,扎克伯格有權保有自己的立場。”該官員稱。(作者/簫雨)