“疫情期間，網購回國機票，被騙三萬多人民幣。”韓國留學生瞿宸對記者表示。與韓國留學生瞿宸有相似經歷的有數百人，涉及的國家除了韓國還包括美國、加拿大、英國、俄羅斯、馬來西亞等。據受害者反饋，受害者有數百位左右，受騙金額幾千到數万不等。

美國、俄羅斯等地留學生均遇過代票機構陷阱

美國留學生黃戎（化名）向新浪科技回憶道，“疫情期間，原本2月10日從洛杉磯飛上海的機票被取消後，就很難再買到票，加之身邊除了父母還有一位80歲的奶奶，出於健康考慮，迫切飛回國。”

在了解到認證為“東方航空職員”代票機構7月10日有票後，便選擇了這家。

“先是支付了5000/人，一共15000元的定金，之後又付了尾款47400元，共計62400元。”

（受害者付款截圖來源：受訪者提供）

（受害者付款截圖來源：受訪者提供）

黃戎補充道，“在支付完尾款後一個小時，對方以’沒有備註’為由，需要再打一遍尾款，我以沒有錢為由拒絕再付款，對方就一直催，我一直讓對方先退款給我，再給他轉錢。但他一直叫我再付一次尾款，這個時候才意識到，我遇到了騙子，所以我說我不要票了，請求退款，之後就不理我了. ..”

意識到對方是騙子後，黃戎警告對方，不退款就報警，最後對方說給退款。但是，“7-15個工作日過去了，至今沒有收到。”

加拿大留學生周樺（化名）也遇到和黃戎同樣的經歷，累計被騙了43272元。

小周告訴新浪科技，“了解到7月6日加拿大校方政策後決定飛回國。在這之前，已經刷票3個月，中途在攜程買過東航的飛機票，但被取消了四次，無奈退票。”

周轉幾次，還是選擇了票代機構。在了解的信息之後，還是選擇了一家代票機構。

加了代票機構相關工作人員微信後，對方告知“買票先是需要30%定金，付款後會收到航空公司信息通知，收到通知後說明預約座位成功，接著繳納50%的票價，最後交20%，才出票。”

（受害者周樺與對方交流信息截圖來源：受訪者提供）

周樺告知，“因為對方稱可能會因操作失誤(沒有在轉賬的時候備註他們要求備註的內容)導致轉賬無法識別，預購中途，對方便給了共七個銀行賬戶，我也分別轉了七次賬。”

“對方稱付款額如果出現問題，會自動退回到付款賬戶。”周樺補充說，“收到所有款項後，對方就把我拉黑了，後來查到對方社交賬號不存在，就猜測應該是他申請的假賬號。”

除了抓住受害者疫情期間迫切回國心里外，部分代票機構為加強其機構可信度增加作案成功率，向受害者出示“營業執照和身份證件”。

（票代機構向受害者提供的營業執照來源：受害者提供）

（票代機構向受害者提供的經營許可證來源：受害者提供）

俄羅斯留學生許紅（化名）表示，自己不是畢業生，所以無法做包機回國。疫情加之機票難買，便找了代票機構。

“對方提供了’營業執照和身份證件’後，7月6日，通過手機銀行向對方打款16700元，轉完之後，對方稱轉賬信息備註錯誤，要求二次轉賬，我沒轉。三天后，無法聯繫對方，徹底消失…”

（代票機構提供的營業執照來源：受訪者提供）

（代票機構提供的身份證件來源：受訪者提供）

像以上類似的案例還有很多：馬來西亞留學生王可（化名）被騙33200元、加拿大留學生易安（化名）被騙26500元…

綜上案例，不難發現，所謂的代購機構詐騙手段都很相似。

首先，為了證明其為專業機構，先向目標對像出示“營業執照和身份證件”；之後，利用比其他代理低的價格（仍比官網價格高幾倍）吸引目標對象；

其成功上鉤後，要求先支付數額不等的定金，後向受害者發送假冒航空公司的出票短信或郵件，讓受害者以為已經預定成功，再讓受害者支付尾款。

後仍以“備註信息錯誤”，“驗證身份”等為由要求受害者繼續多次付款，稱多餘金額會在3-5分鐘內退回；

最後，受害者懷疑被騙並要求退款後，詐騙者會以“公司每月十五日清算”才能退款為理由搪塞，或是直接拉黑舉報受害者，更有甚者對女性受害者發送騷擾性信息。

（對方向受害者發布騷擾信息來源：受訪者提供）

案件涉及跨國管轄權處理結果難保證

意識到被騙後，幾位受害者分別向國內戶籍地派出所、國外警方、中國駐外大使館等求助，但因為案件涉及管轄權問題，處理起來相對困難。

“意識到對方是騙子後，就立即聯繫付款銀行卡客服，客服告知，實時轉賬已經成功不能撤回建議我報警，銀行會配合110進行調查。”美國留學生黃戎表示。

由於身在美國無法報案，便讓身邊朋友幫忙。朋友去戶籍所在地報案時，“警察以發生地在美國拒絕立案。要求我在美國進行備案。之後便在美進行了備案，但當地警察告知，事發都是通過中國賬號轉賬聊天，能備案但沒辦法幫忙抓到騙子。”黃戎說。

由於事件涉及跨國，處理起來相對艱難。黃戎便轉向求助舊金山大使館。大使館回复，“他們管不了，要求去中國和美國分別進行報案。”到目前為止，問題還是無法得到解決。

事發後，加拿大留學生周樺也採取了相同的求助方式，但結果仍是因為種種原因被擱置。

“因為本人在境外的原因，被國內當地警方拒絕立案，也嘗試過聯繫大使館和境外警方，均被告知無法解決。”周樺告訴新浪科技。

美國留學生王麗（化名）相對幸運些，輾轉戶籍地警方、開戶行警方和境外所在地警方，終於兩邊都獲得了立案。但最後處理結果仍無法保證。

“事發後，便向大使館和12308求助，對方建議，向當地警方以及戶籍所在地警方報警或者轉接反詐騙中心。”王麗透露，“客服表示，可向當地使領館傳達，但當地使領館在當地無執法權和強制力，只能在權責範圍內敦促當地警方依法公證辦案。並登記了姓名及護照號。”

之後，王麗又聯繫對方收款賬戶開戶行警方，對方給了兩種答复。

第一，若要在淮安立案，需本人到中國支行淮安分行撥打110，他們會出警，但對最後處理結果無法保證；

第二，內線轉至反詐騙中心，其對票代賬戶名、賬號、個人信息進行了登記。

得到回復後，王麗告訴新浪科技，之後又追問開戶行警方，“是否可通過戶籍所在地警方與淮安警方溝通後，由淮安警方對此事進行處理，而無需本人在場？”淮安警方表示，若戶籍所在地肯受理這個案子，向他們發出協查函，是可以的。

國內立案告一段落後，王麗又聯繫了美國所在地警方。

“對方詢問了騙子使用社交賬號、與對方溝通及轉賬時間、轉賬金額，兩個銀行賬號等信息。”王麗透露，“最後立了案，但美警方表示，兩個銀行都在中國，無法到事發地進行處理，且因為語言問題無法與銀行聯繫。”

立案難在哪兒？

律師：

涉及兩國管轄司法機關立案環節易出現推諉造成立案難局面

就留學生網購機票被騙立案難問題，新浪科技諮詢了知名法律博主@談典看法、廣西廣正大律師事務所雷家茂律師、北京市京師（鄭州）律師事務所歐陽一鵬律師、四川卓安律師事務所李辰君律師、廣強律師事務所合夥人曾傑律師、上海京衡律師事務所合夥人律師隋兵、北京市中盾律師事務所楊文戰律師。

北京市京師（鄭州）律師事務所歐陽一鵬律師解釋，本案屬於犯罪行為地，犯罪結果地涉及兩個國家的電信詐騙，這種類型的電信詐騙，根據國際條約，辦理此類案件，由於存在可以多個管轄的司法機關，容易在立案環節出現相互推諉，造成被害人立案難的局面。

其次，又因電信詐騙相對於傳統詐騙案件，存在更高的隱蔽性，複雜性，造成案件偵辦困難，造成取證成本高、週期長、辦案壓力大等現實情況，跨國類型的電信詐騙還可能存在國際私法協助問題，溝通成本高，各國間的司法協助條約在實際執行過程中，存在不同的出入又給案件辦理造成困難。歐陽一鵬補充說。

@談典看法表示，立案難主要是因為管轄權爭議：一方面，中國留學生在國外期間使用社交賬號被騙，受害人是中國人，如果犯罪分子是在中國境內詐騙，那麼國外警方可能沒有管轄權，或者會以沒有管轄權為由拒絕受理；另一方面，留學生被騙時轉賬是在國外進行的，犯罪結果發生地在國外，國外警方也可能具有管轄權，具體看國外法律規定；第三，受害者不在國內，中國警方在調查處理上會存在障礙和困難，出於工作成本的考慮，國內警方可能會讓受害者在國外事發地報警。

@談典看法解釋，按照我國刑法規定，犯罪分子在國內實施犯罪行為，我國刑法就有管轄權，這類網絡詐騙，只要犯罪分子在國內，中國警方就應當立案。如果國內警方不立案，受害者可以向檢察院申請立案監督，也可以向法院提起刑事自訴。

北京市中盾律師事務所楊文戰律師也表達了同樣觀點：每個學生情況可能不一樣，但從法律角度講，如某些留學生反映是被國內詐騙者以某公司名義出現的主體騙了，錢也是打到國內賬戶裡，拿到錢的主體或個人也在國內，國內公安機關不但有管轄權，而且處理起來應該比國外更容易。

四川卓安律師事務所李辰君律師向新浪科技表示，國內與國外都具有管轄權。受害人是中國公民、犯罪地有一方在國內可適用屬人管轄或屬地管轄。

關於立案金額標準？雷家茂律師解釋，根據我國法律規定，詐騙罪的起刑點是3千到1萬，各地起刑點不一樣，如果沒有達到該數額，不能立案；相反就可以。澎湃新聞報導的韓國留學生被詐騙三萬元，已經遠超立案標準，是應當立案的。

管轄權方面，“如果受害人是中國公民、犯罪嫌疑人在國內，則無論是從屬人管轄，還是從屬地管轄的角度而言，我國警方均具有管轄權。” 雷家茂說道。

談到為何立案難，雷家茂表示，一方面警方可能認為不構成詐騙，另一方面可能認為自己沒有管轄權，還可能是因為不重視、其他工作任務重而不想給立案。

上海京衡律師事務所合夥人律師隋兵向新浪科技解釋，立案難一方面是個體原因，由於被害人往往不具備專業法律知識，在如何取證，如何確定報案罪名以及如何推進報案程序等問題上都沒有經驗。另一方面是案件本身的原因，確實會有一些案件存在定性方面的爭議和取證方面的困難。但除此之外，最主要的還是體制原因，公安機關對於復雜案件沒有立案的動力，又礙於破案率的原因，在這些案件的受理過程中會存在推諉現象，既不立案也不給書面告知的現像比較普遍，導致後續報案人維權無門。

如何維權？

律師：去涉嫌詐騙公司所在地公安機關報案

廣強律師事務所合夥人曾傑律師對新浪科技表示，“最好的維權方式，應該是去這一家涉嫌詐騙的中國公司所在地的公安機關報案。”

曾傑補充說，這種案件雖然兩國的公安機關都有管轄權，但是因為受害人是中國人，嫌疑人也屬於中國公司，相關的受害人應該收集整理好相關的證據材料，比如銀行流水相關的購票資料和信息，嫌疑人的相關主體資料，聯繫方式等等，以正式的書面以及現場報案形式，向涉嫌詐騙的公司所在地公安機關報案。同時在海外也要向當地的警察報警，積極維護自己的權利。

雷家茂解釋，根據《公安部關於改革完善受案立案製度的意見》（以下簡稱《意見》）規定，對屬於公安機關管轄範圍的接報案，都必須接受。對群眾上門報案的，要當場進行登記，當場接受材料，當場出具回執。

《意見》還規定，要求公安機關接報案件後，應當立即進行受案立案審查，對於違法犯罪事實清楚的案件，應當即受、即立、即辦，不得拖延推諉。

綜上，雷家茂建議，去報案時要求公安機關出具受案回執，如果不出具的可以向督察投訴。如果在受案之後不予立案的，可以向上級公安复議、复核，也可以向檢察院申請立案監督。

四川卓安律師事務所李辰君律師表示，受害人維權可以考慮由受害人父母在國內進行聯合報案。如果公安不立案，可向上級公安機關反映或請求檢察院行使立案監督，敦促立案；另外，可向當地工商部門舉報，核查涉事公司具體情況。

（以上採訪者姓名均為化名）