一則“網紅為博眼球外灘直播跳黃埔江，被警方撈起後拘5日”的新聞，引發熱議。據澎湃新聞報導，近日，某直播平台的主播朱某因網上“黑粉”攻擊而心生不滿，為了表現自己的勇氣，在外灘直播跳江，雖然直播平台快速反應採取了封號措施，但仍有1000多名網友為其直播視頻點贊。

事發現場，該男子完全不顧現場民警和圍觀人群的勸阻，專注於網上直播，縱身躍入黃浦江中後，被民警撈起並送醫檢查。此後朱某因擾亂公共場所秩序，被行拘5日。

時值週五傍晚，外灘遊客熙攘，選擇在這樣的時間與場所直播跳江，朱某顯然是計劃好的，要的就是轟動效應。可此舉不只是給自己帶來危險——稍有不慎，就可能造成溺水事故；還會給公眾帶來安全隱患——就算沒引發踩踏，在疫情防控常態化的背景下，引起民眾圍觀擁堵都有風險。

更何況，直播跳江的舉動還導致多部門出動：堤岸上，消防隊員、外灘巡邏執勤保安、“120”急救車均趕到現場；水面上，上海市公安局邊防和港航公安分局公安巡邏艇也應急在側……可他依舊是“你勸阻你的，我直播我的”，這也造成了不小的公共資源耗費。

可以說，朱某的舉動，不僅是對自身安全的不負責任，更是拿公共秩序和公共資源為自己博眼球的行為買單，公德意識和法治意識可以說是雙雙缺位。

近年來，網絡直播行業風生水起，湧現出了一大批影響力巨大的優質網紅，但也有些網紅為了博出位無所不用其極：有些涉黃涉暴，像前不久有夫妻自導自演“網約車司機性侵直播”；有些租豪車在機動車道上佔道拍攝，或不顧車來車往在機動車道上拍攝跳舞視頻。

這些行為不僅擾亂了公共秩序，在網上傳播後還可能引發效仿，進一步放大負面效應。種種出格亂象，不僅讓“網紅”進一步被污名化，也阻礙了直播行業的健康發展……這些人本也配不上“網紅”的稱謂，稱其為“網黑”或許更恰當。

在朱某跳江過程中，直播平台快速反應採取了封號措施，相比於一些與炒作者沆瀣一氣賺流量的平台，這樣的做法稱得上亡羊補牢。也只有對直播跳江等“網黑”行為人人喊打，網紅才能洗淨污名，重獲認同，行業才能獲得良性發展。

回到此事，本為博眼球“吸粉”，沒想到換來的卻是被行政拘留5日的處罰，朱某可謂是賠了夫人又折兵。不過，他落此下場也純屬咎由自取。

對於此類試圖通過“非常規”手段走紅的網紅們，就該重拳出擊，不僅要讓他們紅不起來，更要讓他們付出被“拉黑”的代價。這樣才能讓他們知道，網紅的“紅”也該體現在對公共規則與公序良俗的守護上，而不能是為了“紅”不顧法律與道德邊界，也不能把公共資源肆意糟蹋。