據外媒The Verge報導，隨著美國各地新冠病例的激增，公共衛生官員正在敦促民眾在所有公共場所佩戴口罩，這一簡單的措施可以限制疾病的傳播。但是，雖然現在有20個州制定了某種口罩要求，但新規定卻很難執行。俄亥俄州和德克薩斯州的警察部門拒絕執行全州範圍的規定，西弗吉尼亞州的口罩規則則讓企業來執行。

少數人乾脆拒絕戴口罩，當面對此事時，往往會引起一場鬧劇–無數的視頻已經表明了這一點。結果是一種奇怪的僵局，一些州和地方政府對口罩規定的政治問題諱莫如深，而企業也沒有做好準備來監督顧客的公共衛生行為。現在，這場鬥爭正在蔓延到法庭，因為反口罩活動家公開挑戰商店強迫他們遮住臉部的權利。

到目前為止，對口罩條例的法律挑戰結果參差不齊：佛羅里達州的一名男子試圖聲稱當地的口罩要求是對隱私的侵犯，但沒有成功。華盛頓州的一群公民提起訴訟，聲稱州長傑伊·英斯利(Jay Inslee)的口罩規定“侵犯了他們的良心自由”，因此違憲。但路易斯安那州的一名法官向Shreveport的一批企業頒發了臨時限制令，阻止當局在那裡執行市長的口罩規定。

在最突出的一個案例中，有30多人對總部位於匹茲堡的雜貨連鎖店Giant Eagle 提起訴訟，因為其無例外的口罩政策，要求賓夕法尼亞州商店的所有顧客和員工都必須戴上面罩。(賓夕法尼亞州州長Tom Wolf於7月1日發布了口罩令，不過其中包括醫療問題的例外)。購物者正在尋求一項禁令，迫使Giant Eagle 放棄對有某些醫療條件的人的政策，稱該雜貨店的政策構成了對美國殘疾人法案的違反。

該公司發言人Dick Roberts上個月告訴《匹茲堡郵報》，Giant Eagle 公司認為這些訴訟“沒有法律依據”，並補充說，雜貨店可以為不想戴口罩的客人提供選擇，比如路邊取貨、送貨服務，以及讓工作人員為他們購物。代表購物者的律師和代表巨鷹公司的律師都沒有回應評論請求。

醫學專家表示，很少有有效的醫學或精神理由讓人不戴口罩。而且他們對善意的政府官員的模糊指導越來越感到厭倦，這些開放性的指令給人們留下了混亂的空間。UPMC匹茲堡大學哮喘研究所所長、匹茲堡大學公共衛生研究生院環境與職業健康系主任Sally Wenzel說，對於大多數人正在使用的標準口罩來說，只有極少數患者無法安全地佩戴口罩。

“我每週看兩次哮喘病人，我還沒有一個病人進來不戴口罩，”Wenzel說。“他們想戴口罩。他們希望別人戴口罩。一位哮喘病人向我抱怨說：’如果我可以戴口罩，為什麼其他人不能戴？’”

Wenzel指出了一個注意事項：N95口罩是醫療專業人士使用的那種緊貼臉部的口罩，由於口罩的貼合方式和網狀襯裡的厚度，可能會給一些患有阻塞性肺部疾病的患者帶來呼吸困難。但她指出，大多數人不是在去雜貨店時使用這些口罩。

Wenzel 建議，如果病人的哮喘是如此嚴重，標準的布口罩阻止他們正常呼吸-她說只包括約1%的哮喘病人-然後他們應該呆在家裡無論如何，因為他們發展嚴重的COVID-19 症狀的風險可能更高。

聯合食品和商業工人國際聯盟呼籲民選官員”面對現實，並在所有50個州強制推行口罩”。該工會代表130萬名食品和零售工人，在一封致州長、國會和特朗普政府的公開信中與健康專家聯手，敦促制定全國性的口罩法。

“如果不立即採取行動，這些勇敢的工人將繼續生病和死亡，”UFCW國際主席Marc Perrone在一份聲明中說。“口罩是我們阻止COVID-19傳播並保護工人和購物者安全的最有力工具”

UPMC西部精神病醫院的精神病學家Robert Hudak表示，也很少有精神疾病會使戴口罩有害。他說，很少有人會因為某種狀況而無法佩戴口罩，所以不值得將豁免寫入法律。“我治療過很多有焦慮症的醫生和護士，他們一直戴著口罩，從字面上看，從來沒有人說過’我覺得在手術室戴口罩很害怕’。” Hudak，對於有恐慌症的患者來說，戴口罩的問題就不會出現，他補充道。“如果我們都必須通過呼吸管呼吸，那對於患有焦慮症的人來說，這將是一個潛在的問題，”Hudak說。“但戴口罩並不是恐慌症發作的誘因。”

他補充說，他和他的工作人員可能會建議唯一不應該戴口罩的病人是那些有深度智力障礙的人。“這種情況下，患者會吃任何東西，筆、回形針”，也有可能面臨著想吃口罩的風險。

Hudak表示，衛生部門的模糊指導在很大程度上是無濟於事的。“這是難以置信地令人沮喪，”他說。“從政策方面來說，當他們把這些’豁免’放進去的時候，幾乎就像他們試圖理解人們一樣，但並沒有建立在任何一種臨床或科學推理的基礎上。我不喜歡看到人們對焦慮症的錯誤定性，因為說過度焦慮的人不能戴口罩，會迷惑民眾，對患者也是一種傷害。”

UPMC的Theiss早期自閉症項目的Ryan Cramer表示，對於自閉症患者來說，他們在處理感官信息時可能會有困難，而且他們通常會發現常規是令人放心的，戴口罩可能會帶來挑戰並引起不適。但沒有一個放之四海而皆準的方法。“當我們談論掩飾時，很多事情都與個人反應有關，”Cramer說。“一個危險是製定一個全面的排除標準，因為有很多工作要去準備和脫敏的人對刺激，如戴面具和保持社會距離。”

他說，通常情況下，向自閉症患者提供視覺解釋更有效，因為他們在處理語言信息時可能會有困難。緩和地短時間戴上口罩並強化體驗，比如提供蜘蛛俠口罩而不是普通的口罩，可以幫助減少一些自閉症患者的焦慮。

“即使對於我們這些神經典型的人來說，我們也可能是第一次戴上口罩，”Cramer說。對於自閉症患者來說，目標是幫助他們駕馭新的體驗，幫助他們戴上口罩，這樣他們就可以外出，而不是受到限制，他補充道。

Wenzel說，沒有理由讓任何沒有口罩的人在Giant Eagle 這樣的雜貨店裡。“如果你出現身體狀況，回家，照顧你的身體，”她說，並使用其他雜貨店購物選擇之一。”口罩不是確認可以幫助保護我們，而是確認可以保護別人。這必須是一個社會廣泛的過程，每個人都戴上口罩，而不僅僅是選擇性的人。”