據外媒SlashGear報導，當談及美國的槍支問題和預防暴力等內容時，槍支文化可能是一個很大的絆腳石–在一些地方有效的措施可能不會在其他地區有效。一項新研究確定了美國三種特定的“槍支文化”，並詳細說明了每個州最認同哪種文化。

這項新研究來自波士頓大學醫學院，研究人員根據狩獵、保護、娛樂等多個類別，分析了美國各地的槍支行為數據。同時，這些數據還考慮到了具體的槍支法律和槍支購買情況等因素，最終發現美國人擁有槍支的原因各不相同–​​在全美各地發現了三種不同的”文化”。

這三種“槍支文化”分別是：

– 娛樂（紅色）

– 自衛（橙色）

– 第二修正案激進主義（藍色）

研究指出，多年來，這些對槍支的文化態度已經發生了轉變；例如，研究人員發現，從整體上看，美國用於娛樂的槍支減少了，而用於自衛目的的槍支擁有量卻增加了。以及，屬於第二修正案激進主義文化下的槍支擁有的政治性也出現了激增。

政治上保守的州如果州內法規少，種族多樣性少，而且有大量農村空間，就更容易關注與槍支有關的娛樂活動。相比之下，面臨高失業率和相對較新的法規的保守州主要是從自衛的角度看待槍支。

自由派州最有可能經歷研究人員所說的“槍支文化3.0”，指的是相對較新的激進主義運動。這適用於那些與槍支相關的強有力的法規，以及那些擁有大量西班牙裔人口和大型城市環境的州。

研究的主要作者Claire Boine 解釋說：

美國全國步槍協會（NRA）在過去的幾十年裡一直在傳播叛亂主義言論， 破壞美國人對立法者和聯邦政府的信任， 同時通過一個愛國組織。其結果是有幾百萬人相信，任何真正的槍支暴力預防工作都是剝奪他們所有權利計劃的第一步。