蘋果宣布自研Mac芯片Silicon，改變的不止是蘋果的電腦線，而是整個PC市場。而在這其中，面臨著最大威脅的，當屬Wintel（Windows-Intel架構）。在蘋果宣布自研Mac芯片之前，蘋果一直都是Intel的大客戶，雖然蘋果在PC市場的佔有率僅佔了7%不到。

對Intel而言，失去的不僅僅是蘋果這一訂單，更是影響了Intel與微軟之間的合作。

表面看來，蘋果僅是改變了Mac 芯片的生產，但實質上，蘋果的這一行為，將對軟硬件工程、開發人員關係、市場等多個方面帶來變化。

不過，這並不會很快發生。但蘋果將對Intel，甚至是整個PC 市場帶來的洗牌，正剛剛開始。

首先，先對比看看應用於iPad pro的蘋果自研芯片A12Z與最新MacBook Pro所用的芯片（或指向英特爾 iCore 7處理器）。

在性能上，Geekbench 的測試結果顯示，A12Z 與MacBook Pro 性能相當，甚至有所超越。雖然蘋果並沒有公佈iPad pro A12Z 處理器的TDP （Thermal Design Power，散熱設計功耗），不過從其18W 電源適配器輸出來看，其表現並不俗。

A12Z 的表現尚且如此，未面世的Silicon 豈還了得。

再看吞吐量。從A12Z 的表現來看，不難預估，Apple Silicon 在吞吐量方面將比對應的x86 pc少25%，或許還能進化成速度快且更輕薄的筆記本。

另外，在軟件方面，在6 月份的WWDC，蘋果不僅展現了big standards 的本地版本，還展示了Rosetta 2 仿真器，發布了大量的DTK (Developer Transition Kit)，幫助第三方開發者移植應用。

不難看出，無論在硬件層面，還是在軟件上，蘋果過渡到自研芯片的過程，都是經過了精心計劃和執行。

那麼，蘋果的這一行為，將如何對Intel 和整個pc 行業造成影響呢？

2012年，微軟開始拋棄英特爾的x86處理器，推出了第一款運行在ARM SoC引擎上的Surface處理器。雖然效果不太好，但微軟堅持了下來。

2019年年底，微軟推出了Surface Pro X，採用了另一種基於ARM的SoC，在ARM上運行Windows操作系統。

雖然這是一個進步，但仍有許多消費者不喜歡。

這就促使微軟必須作出一個選擇——要么放棄在ARM 上安裝Windows 系統，把PC 市場讓給蘋果；要么勇往直前，修復應用程序兼容性問題，提供一款能與蘋果的新款mac 電腦比擬，基於ARM架構的電腦。

顯然，微軟將勇往直前。

換句話說，如果微軟改進ARM Surface設備上的Windows操作系統，蘋果也採用了ARM架構自研芯片，那麼，戴爾、惠普、華碩和其他公司會怎麼做？

為了競爭，這些電腦製造商將不得不效仿，他們也將採用ARM。且不說這是一種防禦性行為，但如果繼續採用x86 架構，將會看起來一成不變，也就依然是原來“老舊”的樣子。

不過，x86 和ARM SoC 的混戰不會很快發生。

但對Intel而言，麻煩才剛剛開始。Intel已經錯過了智能手機 2.0革命，如果再因為x86失去了利潤，將面臨著重大挑戰。

更為重要的是，x86 的高利潤率不是因為芯片，而是因為英特爾與Windows 的雙頭壟斷。一旦這一聯盟不在，Intel 將失去一棵巨大的搖錢樹。

如果你不能打敗他們，那就加入他們。

這或許也給了Intel 另一條路，即重新獲得ARM 許可，為PC OEM 廠商提供具有競爭力的ARM SoC 產品。

但無論結果如何，可以預見的是，Wintel 聯盟正在走向瓦解。