深圳消委會評測10款路由器:宣稱網速和實測差70%-80%
要說炎炎夏日里,最愜意的事莫過於,空調wifi西瓜,葛優同款沙發。沒錯,都2020年了,沒有wifi是不行的~wifi太慢那更是萬萬不行!家裡的路由器標識明明寫著:無線傳輸速度快!快!快!wifi卻還是慢得想摔桌子?深圳消委會提供的這份路由器比較試驗報告你一定不能錯過!
7月10日,深圳市消委會公佈了2020年路由器比較試驗報告,此次共比較了10款樣品,涉及品牌有:小米、普聯、華為、領勢、網件、華碩、水星、騰達、360、友訊。
經測試發現,廠家宣稱的無線傳輸速度與實測值有很大的差異,部分差異高達70%-80%!
10款樣品中1款被列為警示,為騰達AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器,該樣品不符合國家強制標準的輻射騷擾要求,會影響其他電子產品的工作。
本次比較試驗由深圳市(區)消費者委員會和
澳門特別行政區政府消費者委員會聯合開展
針對消費者強烈關注的性能、信息安全、
電氣安全及電磁兼容等四大方面
對路由器開展測試並進行分級評價
性能方面
本次比較試驗性能部分的測試選取了吞吐量、無線信號覆蓋範圍以及無線網絡穩定度三個維度對路由器的無線性能進行評估。
a
吞吐量能比較直觀的反應無線局域網的數據傳輸速度,吞吐量越高,即設備收發的數據越多,網速越快。
10款路由器中,2.4G頻段下小米、華為樣品的吞吐量表現較好,5G頻段下華碩、小米樣品的表現較好。
試驗還發現,吐量的實測值與廠家宣稱的無線傳輸速度有很大的差異,部分差異高達70%-80%,深圳消委會表示,廠家宣稱的路由器無線傳輸速度只是各頻段下的理論值總和,這個值加起來很高但現實中很難實現。
b
無線信號覆蓋範圍測試中,小米、華碩、網件樣品在距離10米及20米時網絡性能表現卓越。
c
而無線網絡穩定度測試發現,2.4G頻段穿牆效果比5G頻段好;綜合穿牆後吞吐量及其衰減程度評估,領勢、普聯、水星樣品表現靠前。
信息安全方面
10款路由器樣品在信息安全方面表現大體良好,部分樣品在口令鑑別失敗處理一項不符合國家推薦性標準,騰達、網件、領勢樣品不符合國家推薦性標準,輸入錯誤密碼未鎖定。
電氣方面
10款路由器樣品均符合國家強制標準的發熱要求。
電磁兼容方面
不過,電磁兼容測試中發現,騰達路由器樣品測試結果超出國家標準限值範圍,會影響其他電子產品的工作。
—2020年路由器比較試驗總評表—
深圳消委會消費提示:
(一)看配置不能只看“無線傳輸速度”!
路由器廠家標稱的無線傳輸速度是在理想情況下的理論值,並不能代表真實的傳輸速度。在選購路由器時,建議看以下幾個配置:
(1)LAN口是否千兆或以上;
(2)無線網絡支持頻率是否同時支持2.4G及5G;
(3)無線協議:WiFi 4、WiFi 5還是WiFi 6?
(4)其他配置如處理器、內存、防火牆等;
(二)WiFi 6雖好,網速和終端要匹配。
WiFi 6路由器有傳輸速度快、時延低、抗干擾好、信息安全、低能耗等優點,但要注意的是,作為源頭家庭寬帶套餐的網速決定了家裡網速的上限,另外,WiFi 6路由器能向下兼容WiFi 5、WiFi 4的終端設備,但只有支持WiFi 6協議的終端連接WiFi 6路由器時,以上優點才會顯現;
(三)路由器最好放置在家最中心位置,少阻擋,注意通風。
路由器最好放置在家中最中心的位置,越接近中心越好,避免被牆所阻擋,也要遠離金屬物。同時路由器是電子設備,所以需要注意通風,避免過熱的情況;
(四)外置天線盡量豎直擺放。
使用的時候,最好讓天線豎直,也就是從地面豎直向上,這樣對它的信號傳播比較有利;
(五)手機 WiFi信號長期不足兩格,考慮選用子母路由器或分佈式路由器。
當發現家中某些長期需要使用手機的地方WiFi信號都是兩格或小於兩格的時候,可能需要考慮用子母路由器或者是分佈式路由器來增強該個位置的信號。
你家用的是啥牌子的路由器?
網速還滿意嗎?
點個“贊”和“在看”
咱們評論區見~
原標題:《網速沒能乘風破浪?深圳消委會評測10款路由器:宣稱網速和實測差70%-80%!》