中國裁判文書網公佈的一份深圳市南山法院的裁定，引出了一場蹊蹺的糾紛。互聯網巨頭騰訊公司稱“國民品牌”老乾媽未履行合作協議，起訴並向深圳南山區法院申請查封後者1600餘萬元財產。之後貴陽警方查明，騰訊與老乾媽所簽協議，為三名犯罪嫌疑人偽造公司印章、冒充該公司市場經營部經理所為。

澎湃新聞梳理髮現，該合同糾紛案從實體到程序，經公安、法院、涉事公司多方發聲後，仍有多處不解之疑。中南林業科技大學法學教授雷鑫認為，作為行業巨頭，騰訊公司與老乾媽面對糾紛時，應秉承合作精神、核實情況、共同查清問題所在，如果直接通過司法手段予以施壓，或存濫用權利之嫌。

法院審理過程中的“保全”是否必要

澎湃新聞注意到，該“逗鵝冤”事件最開始被媒體披露，源於6月29日深圳南山區人民法院上傳於中國裁判文書網的一則民事裁定書。

6月30日，多家媒體披露了騰訊起訴老乾媽的新聞。隨後騰訊公司作出回應，稱此事系老乾媽在騰訊投放了價值千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請資產保全。據騰訊公司聲明，其與老乾媽公司於2019年3月簽訂了《聯合市場推廣合作協議》。

據澎湃新聞記者查詢，騰訊起訴老乾媽的立案時間為2020年3月17日，據上述民事裁定書披露，南山法院對騰訊申請的財產保全作出裁定是2020年4月24日。且該裁定書顯示，該財產保全為“訴訟保全”，即法院審理該糾紛過程中，原告提出的保全。這區別於訴訟發生前進行的“訴前保全”。

雷鑫介紹，根據我國民訴法規定，訴訟保全應當符合一定的條件，其實質條件是：存在因各種主、客觀原因可能使人民法院將作出的判決難以或不能實現的情況，或者存在可能使當事人的利益遭到不應有的損害的情況。

民訴法第一百條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

“以老乾媽這樣一個行業巨頭的地位，很難想像，其不能履行1600萬元債務。”雷鑫認為，該事件中的訴訟保全是否必要，值得商榷。

目前，深圳南山法院及騰訊一方尚未就該方面披露更多信息。

財產保全並未立即執行？

實際上，騰訊與老乾媽之間的訴訟，通過法院公佈裁定的方式曝光於媒體，本身亦充滿懸疑。

南山法院裁定書

澎湃新聞注意到，上述南山法院裁定書載明，“本裁定書送達後立即執行。”該裁定的作出時間為4月24日。

據老乾媽公司聲明，其6月10日接到深圳南山法院委託貴陽南明法院送達的相關法律文書。騰訊公司以服務合同糾紛為由起訴併申請財產保全

老乾媽公司聲明

據紅星新聞7月1日報導，老乾媽相關負責人表示，老乾媽雖然收到了法院裁定書，但目前該裁定並沒有執行。

根據民訴法規定，裁定保全措施的，應當在5日內開始執行；對情況緊急的，應當立即開始執行。當事人對法院作出的保全裁定不服的，可以自收到裁定書之日起5日內向作出裁定的人民法院申請複議。人民法院應當在收到復議申請後10日內審查。

目前老乾媽公司尚未披露其是否向法院申請複議，但根據法律規定，“复議期間不停止裁定的執行。”

據南山法院7月2日就該案回應澎湃新聞，該案件正在進一步審理，最終結果以合議庭的意見為準。

一名基層法院民事法官告訴澎湃新聞，對於涉及刑事案件的民事案件，法院一般都是按照“先刑後民”的思路，中止民事案件的審理直至刑事處理有結果，或者先駁回起訴；原告也可以選擇撤訴。但一名高級法院的民事法官表示，目前“刑民並審”的情況也是存在的，由於刑事案件週期長，直接中止民事案件，或將損害民事當事人權益。繼續審理時，像這個案件，民事法官可能需要審查一些事實，如三名冒名簽訂合同者，是否構成“表見代理”（即行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為），老乾媽公司是否存在過失。

是否存在司法施壓？

對於三名犯罪嫌疑人冒名與騰訊簽訂合作協議的目的，不少網友提出質疑。一些聲音認為，倒賣騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲禮包碼，難以獲得巨大經濟利益。

澎湃新聞注意到，網上有不少法律業界人士分析質疑，騰訊公司在貴陽警方通報前，是否已得知被騙。

警方通報

騰訊公司在財產保全裁定書披露後，接受媒體採訪表示，騰訊公司在裁定書披露後，接受媒體採訪表示，對於老乾媽未按合同約定付款，騰訊“多次催辦無果，因此不得不依法進行起訴，”

但據紅星新聞報導，老乾媽相關負責人表示，在接到法律文書前，“騰訊公司從來沒有催收過廣告費。”據老乾媽公司後續通報，其6月10日收到法律文書，予以高度重視並立即開展調查。經核實，該公司未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就“老乾媽”品牌簽署《聯合市場推廣合作協議》，且該司從未與騰訊公司進行過任何商業合作。該公司隨後報案，6月20日貴陽警方予以立案偵查。

在雷鑫看來，雙方均是行業翹楚，“當面臨糾紛時，首先應秉承合作精神、核實情況、共同查清問題所在，根除糾紛產生的原因，而不是直接通過司法手段予以施壓。”

澎湃新聞首席記者譚君