中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友6月29日接受央視採訪時表示“新冠疫苗不能提供終身免疫”。這一說法讓許多將疫苗看作終極解決方案的網友大為擔憂。如果新冠疫苗產生的抗體當真如同其他冠狀病毒那樣，有效期只有6個月到1年時間，那該怎麼辦呢？

資料圖

吳尊友當時表示，疫苗可能不是萬能的，或者說疫苗不能提供終身免疫。因為目前冠狀病毒還沒有研製成功的疫苗，非典、中東呼吸綜合徵等其他冠狀病毒，人類感染後不能產生長期的免疫保護，保護效果通常在6個月到1年的時間。人類用疫苗預防傳染病，是基於自然感染後產生免疫力。所有疫苗仿照人體自然免疫，如果人類感染新冠病毒，不能產生長久免疫，指望疫苗產生長久免疫力的話，可能性比較小。

疫苗專家陶黎納6月30日告訴《環球時報》記者，通常自然感染產生的抗體強於疫苗產生的免疫力，但並非沒有例外。比如說宮頸癌疫苗，它針對的是HPV病毒，HPV病毒感染人體以後，實際上人體並不會產生針對它的特異性免疫力。但注射疫苗以後，就可以刺激人體產生對該病毒的長期免疫力。因此儘管有研究稱，自然感染情況下，新冠病毒產生的抗體經過幾個月時間可能就檢測不到了，但這並不能說明新冠疫苗產生的免疫力一定會同樣衰減。此外，腺病毒載體疫苗、核酸疫苗等在作用機制上與常規疫苗有比較大的不同。要判斷這些疫苗的效果及維持性，不能用常規疫苗的標準去衡量。

陶黎納還表示，即便疫苗的有效期比較短，在類似這次北京疫情突然暴發的情況下，它也可以對可疑的潛伏感染者或密切接觸者做應急接種，這種做法已經很成熟了。

另一方面，即便新冠疫苗真的有效期很短，我們還可以通過改進，延長疫苗的有效期。最典型的做法是使用疫苗佐劑。例如常見的滅活疫苗裡面都加了佐劑，常規的包括氫氧化鋁佐劑等。其他一些技術路線的疫苗，像重組蛋白疫苗也會加佐劑。

陶黎納提到，如果抗體有效期很短的話，群體免疫就沒有意義，幾個月的群體免疫是沒用的。但他同時強調，新冠病毒是否顛覆了我們對以往很多病毒的認識，目前還不好說。雖然大家覺得新冠病毒很“狡猾”，但主要還是因為大家對它的關注度高，研究得比較透，“很多病毒可能跟新冠病毒也是差不多的”。▲ （李司坤）