三人偽造公章騰訊被騙?律師:老乾媽如若構成表見代理則仍需承擔廣告費
號稱擁有“最強法務部”的騰訊這次真的被騙了?7月1日,貴陽市公安局雙龍分局通報,有3人偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理與騰訊簽協議,為了獲取騰訊在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲禮包碼,之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。目前這3人已被刑拘。
針對貴陽公安公告情況,時代財經向騰訊方面求證具體細節,但截至發稿前,騰訊方面尚未回應。
羅生門二度反轉
事由起於6月29日中國裁判文書網公佈的一則民事裁定書。文書顯示,原告騰訊向深圳南山區法院提出財產保全申請,請求查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值人民1624萬元的財產。
廣東省深圳市南山區人民法院認為,騰訊的申請符合法律規定,並裁決查封、凍結貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司名下價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。
騰訊在6月30日下午回應稱,此事系老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視合同長期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請凍結了對方應支付的欠款金額。
2019年3月,騰訊與老乾媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協議》,騰訊則投放資源用於老乾媽油辣椒系列推廣,騰訊已依約履行相關義務、但老乾媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲,因此不得不依法進行起訴。目前案件在法院具體審理過程中。
公開資料顯示,騰訊旗下QQ飛車確曾和老乾媽有推廣合作。
2019年4月26日,QQ飛車手游S聯賽2019年春季賽的開幕現場,騰訊互動娛樂事業群QQ飛車手游運營總監趙斯鵬也曾宣布,老乾媽將成為QQ飛車手游S聯賽最新的行業年度合作夥伴。
QQ飛車手游S聯賽在2019年4月以來發布的微博中,基本都會帶上微博話題#老乾媽漂移火辣辣#,整個話題截止目前閱讀1.8億,討論18.2萬。到了下半年,雙方的合作進一步深入。2019年10月23日,QQ飛車中上線了老乾媽相關活動,比如登錄之後送老乾媽合作專屬套裝——熱辣風暴套裝(7天)、完成比賽之後可以獲得“老乾媽禮盒”等等。
不過,隨後老乾媽的回應卻使事件走向“羅生門”。6月30日下午,老乾媽回應稱,並沒有與騰訊有任何合作,老乾媽認為,騰訊公司被騙了。
“針對上述重大事件,我司及時採取法律手段維護企業合法權益,已向公安機關報案。公安機關於2020年6月30日決定對此案予以立案偵查。”老乾媽表示,“對於該事件給我司聲譽造成的不良影響,我司保留追究相關主體法律責任的權利。”
千萬廣告費誰來支付?
那麼,最終誰來為這1000多萬元的服務費負責?浙江楷立律師事務所的律師彭世軍向時代財經分析道,這要看法院是否認定這三人構成表見代理。
所謂表見代理,指的是雖然行為人事實上無代理權,但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為,其行為的法律後果由被代理人承擔的代理。
“如果法院認為構成表見代理的話,那麼老乾媽仍然需要支付1000多萬元給騰訊,且老乾媽自己去向偽造章的人追責。”彭世君表示,“如若法院認定不構成表見代理,那麼老乾媽就不用負責,由偽造章的人來承擔1000萬,騰訊需要變更被告,但具體還是要看證據。”
根據《合同法》第四十九條的相關規定,在我國現行的民事立法中,表見代理表現形態有三種,即授權表示型表見代理、權限逾越型表見代理和權限延續型表見代理。
不過,上海正策律師事務所律師董毅智則向時代財經表示,這是詐騙案,不可能構成表見代理。“老乾媽可以起訴騰訊造成其商譽損失,也可以向這三人追究損害商譽罪。”