據thedailybeast報導，初創公司Clearview AI遭到黑客入侵。據Clearview AI披露，入侵者在“未經授權”訪問了該公司的客戶名單、客戶建立的用戶賬戶數量，以及客戶進行的搜索次數；其中涉及到的客戶包括執法機構、銀行等。

不過，Clearview AI 表示，Clearview 的系統或網絡沒有受到破壞，目前已修復了漏洞，入侵者沒有獲取到客戶的任何搜索記錄。

坐擁30 億張照片圖庫

Clearview AI 是一家極具爭議的面部識別初創公司，其設計的一款面部識別應用工具能夠通過拍攝陌生人的照片，將其上傳，就可以輕鬆查看該人的公開照片，以及指向這些照片出現位置的鏈接和具體內容。

據了解，Clearview AI 的圖片庫主要來源於互聯網，其中包括來自Facebook、Instagram、Twitter 和YouTube 等流行社交媒體平台的照片，總量達30 多億張，遠超FBI 的數據庫。

並且，值得注意的是，即使互聯網用戶已經刪除或者將照片設為私有，但Clearview AI 仍會保留原始圖像數據。

另外，在沒有經過公眾審查的情況下，該公司已經將該應用工具提供給美國和加拿大的600 多家執法機構，其中包括美國佛羅里達州的當地聯邦調查局和國土安全部等，以此用來識別涉嫌犯罪活動。有相關執法機構表示，他們已經使用該應用程序解決了從入店行竊到謀殺的各種犯罪。

遭多家互聯網巨頭“封殺”

由於涉及隱私、審查等方面的問題，Clearview AI 公司的應用工具招致了多方反對的聲音。

《泰晤士報》曾報導稱，Clearview AI 的應用工具是“ 對個人自由的陰險侵害”。在伊利諾伊州，Clearview AI 被提起訴訟，指控該公司侵犯了該州居民的隱私權。訴訟之前，民主黨參議員Edward Markey 曾表示，Clearview 的應用可能帶來“令人毛骨悚然”的隱私風險。

此外，美國部分地區（比如新澤西州）還頒布了一項全州範圍的禁令，禁止執法機構在調查時使用Clearview AI 的應用工具。

不僅如此，Clearview AI 還招致了互聯網巨頭們的“封殺”，其中包括Twitter、Google、YouTube、Facebook 等。

2020 年1 月，Twitter 向Clearview AI 發送一封郵件，要求後者停止使用其網站數據。此後，YouTube、Facebook 等公司也紛紛採取行動。

Facebook 曾表示正在審查Clearview AI 的做法，如果得知該公司違反了服務條款，它將採取行動。另外，YouTube 甚至發表了公開聲明，表示已向 Clearview AI 發送終止通知函。公開聲明表示：

YouTube 的服務條款明確禁止收集可用於識別個人身份的數據。Clearview 公開承認這樣做是正確的，因此我們向他們發送了一封終止通知函。其與Google 搜索的比較不准確。大多數網站都希望包含在Google 搜索中，但網站管理員可以控制他們網站上的哪些信息包含在我們的搜索結果中，其中有包括完全選擇退出的選項。Clearview 未經他們的同意並違反規則秘密收集了個人的圖像數據，明確禁止他們這樣做。

Clearview AI 創始人挑戰質疑

對於互聯網巨頭們以及部分地區的反對，Clearview AI 的創始人兼首席執行官Hoan Ton 不以為然。

公開資料顯示，Hoan Ton 是一位工程師，越南裔的澳大利亞人，19 歲時搬到了美國舊金山，曾開發20 多款應用程序，安裝量超過1000 萬，其中許多應用程序躋身App Store 前10 名。

圖為Clearview AI 首席執行官Hoan Ton 接受CBS 採訪

Hoan Ton 曾在接受CBS 採訪時，將其公司廣泛收集的人們的照片與Google 的搜索引擎進行了比較。Hoan Ton 表示：

Google 可以從所有不同的網站獲取信息。因此，如果信息是公開的，它有可能在Google搜索引擎內部，也有可能在我們的內部。

因此，Hoan Ton 打算挑戰Google 和Twitter 發出的停止訪問函，理由是他擁有收集人們公開照片的權利。

另外，Hoan Ton 還表示，其公司的法律顧問已與Twitter 取得聯繫，並正在對此進行處理。同時，Hoan Ton 還以第一修正案作為掩護，他提到，Clearview AI 構建系統的方式，僅僅只是獲取公共信息並以這種方式對其進行索引。

值得一提的是，Clearview AI 不是第一家以“第一修正案”作為防禦來正面其數據獲取合理性的公司。2017 年，數據分析公司HiQ 起訴LinkedIn，稱其有繼續從Microsoft 擁有的社交網絡抓取公共數據的權利。對此，HiQ 方面提到，第一修正案保護了該訪問權限。

對於人們對其技術的擔憂，Hoan ton 在接受CNN 商業採訪時表示，該應用工具可以拯救孩子、解決犯罪問題，不會把自己的產品賣給伊朗等國。Hoan ton 認為：

他想要建立一個“偉大的美國公司”，擁有“最好的意圖”。

技術or 權利？

技術的發展總是不斷向前推進，但同時伴隨著的，還有一些質疑聲音。技術的使用和權利的取捨之間的天平始終未找到一個達成共識的平衡點，各方聲音爭執不下。在這其中，關於AI，關於人臉識別，同樣未有明確的答案顯現。

而對於技術的推進，還是權利的維護，你會站在哪一方呢？