據外媒CNET報導，一位華為高管和一位美國國防部官員周三在舊金山舉行的RSA大會上一起登台，兩人之間的爭論非常激烈。國防部負責採購的官員凱蒂·阿靈頓（Katie Arrington）堅持認為，美國總統唐納德·特朗普和立法者有充分的理由將華為產品從政府使用中移除。華為美國分公司的首席安全官安迪·珀迪(Andy Purdy)表示，此決定是錯誤的做法。

珀迪表示，美國政府奉行“淘汰和更換”政策，從為美國公民服務的政府工作人員手中奪走有用的技術。他表示，美國政府可以通過更密切地觀察製造過程來找到建立信任的方法。阿靈頓反駁說，從政府使用中刪除華為技術是唯一的選擇，“因為風險如此之高”。阿靈頓表示，美國不能考慮將敏感信息的控制權轉移到另一個國家。

其中一個話題是供應鏈安全，或者確保在製造過程中不會將安全漏洞引入技術的過程。由於電話、計算機和其他設備是在海外工廠製造的，由複雜的承包商網絡監督，因此，技術中出現漏洞的方法有無數種。漏洞是否被故意放在那里以及由誰來負責可能導致國際關係危機的問題。

Agelight Advisory Group的顧問Craig Spiezle致力於增加對技術的信任和解決道德問題，主持了該小組討論。其他參與討論的專家包括來自哈佛大學肯尼迪學院的技術政策專家布魯斯·施耐爾（Bruce Schneier）和R Street Institute智庫的凱瑟琳·沃爾德隆（Kathryn Waldron）。

Schneier表示，直到最近，美國政府並不介意設備是不安全的，因為其間諜機構最善於利用這些漏洞來獲取情報。隨著其他國家與美國的間諜能力相提並論，美國政府越來越關注修復漏洞。Schneier說，這將降低每個人的間諜能力。Schneier表示：“安全將以監視為代價。”Waldron認為，美國政府禁止華為技術的決定進一步鞏固了這樣的觀念，即科技公司與政府緊密聯繫。

美國有其將易受攻擊的通信設備推向世界的歷史。《華盛頓郵報》最近的一份報告詳細介紹了美國中央情報局如何秘密運行一家加密公司，通過Crypto AG公司向世界各國政府出售帶有後門的機器。

Waldron說道：“所有國家都在從事間諜活動。我認為這不會令任何人感到驚訝。”