根據布朗大學即將發表的一項研究報告，推特機器人在擴大氣候變化否定論方面有“重大影響”。研究人員發現，關於氣候危機的所有推文中大約有25%來自於機器人，而且其中很大一部分都質疑氣候變化的合法性。

在特朗普總統決定退出《巴黎氣候協定》之後，由博士生托馬斯·馬洛（Thomas Marlow）領導的團隊對大約650萬條推文進行了審查，並通過“Botometer”的工具來評估這條推文是由人類還是機器人發布的。

在接受英國衛報採訪的時候，馬洛表示萌生這個項目的初衷是他想知道公眾為何會對科學現實或者已經逐漸被人接受的觀點會繼續遭到否定和質疑。每個人都知道Twitter存在機器人問題，但這項研究顯示的普遍程度令作者感到擔憂。

在提及“偽科學”的所有推文中，機器人佔38％，而在有關埃克森美孚的推文中，則佔28％。當研究支持科學和氣候行動主義的推文時，作者發現只有5％來自機器人。

我們並不是要完全否定內容自動生成的做法，而是如果它傳播錯誤的觀點並對其他人產生不良影響就不太好了。儘管作者無法確切地確定誰是殭屍程序帳戶的幕後主力或他們的影響力有多大，但他們的確發現許多虛假帳號擁有成千上萬的粉絲。

諸如此類的賬戶往往會互相加粉，然後互相傳播虛假消息。布里斯託大學的合著者斯蒂芬·萊萬多斯基（Stephan Lewandowsky）補充說：“推特上反叛巨魔（trolls）越多，人們就會被越來越多的內容所誤導，從而削弱了他們對氣候科學的支持。目前尚不清楚這些殭屍程序是否影響了政客制定或廢除任何政策，但越來越讓人擔心的是它們可能已開始影響政府官員。”