在去年的銳龍3000及X570主板上，AMD在桌面處理器上首發支持了PCIe 4.0，以往這種技術都是Inte率先支持，AMD隨後跟進的，這次情況不一樣了，AMD首次主導新技術標準的推動工作，頗有取代帶頭大哥的意味。那PCIe 4.0相比目前的PCIe 3.0導致有什麼變化？AMD之前也做過解釋，稱PCIe 4.0帶來了三方面的優勢：

·速度更快，x16雙向帶寬達到了32GB/s，是PCIe 3.0的兩倍。

·向下兼容，PCIe 4.0也能兼容PCIe 3.0設備。

·更多連接，PCIe 4.0帶寬高，1條頂2條，可以連接更多設備而不需要擔心性能下降。

PCIe 4.0在SSD硬盤上的作用大家已經見識到了，速度至少5GB/s，比現在的3GB/s提升頗多，不過PC玩家最關心的問題還有PCIe 4.0對玩遊戲有什麼幫助？這也是Intel攻擊PCIe 4.0的關鍵。

之前的測試中Intel表示PCIe 4.0玩遊戲沒什麼用，測試顯示平均下來性能影響只有0.0099%，完全可以忽略不計。不過Computerbase網站日前也做了PCIe 4.0與PCIe 3.0顯卡的遊戲性能測試，結果就有些意思了。

他們對比了目前多款AMD最新的RX 5000系列顯卡，包括RX 5700 XT 8GB/5700 8GB/RX 5600 XT 6GB/RX 5500 XT 8GB/RX 5500 XT 4GB，全面分析了PCIe 4.0在不同顯存容量、不同顯卡下的影響。

測試比較多，不過主要看下面兩個就夠了，一個是幀時間的，一個是平均性能的，而且是多個遊戲的匯總。

幀時間性能影響

幀率性能影響

在99th幀性能測試中，RX 5700 XT及RX 5700、RX 5500 XT 8GB在PCIe 4.0/3.0下的性能基本一致，差距較大的是RX 5500 XT 4GB、RX 5600 XT 6GB，前者的性能差距為19 %，後者性能差距有11%——這個結果應該是超出很多人意料的。

在平均fps性能上，PCIe 4.0與PCIe 3.0的差距依然存在上述兩款顯卡中，不過差距縮小了，RX 5500 XT 4GB差距版從上面的19%減少到了12%，RX 5600 XT也從11%減少到了6%。

注意，上述測試中還是高紋理畫質下的，如果是低紋理畫質，差距就只有1%了，這裡不單獨放圖了。

合併起來解釋下吧，PCIe 4.0相比PCIe 3.0能不能提升遊戲性能？會，而且部分情況下很明顯，性能增幅將近20%，說明PCIe 4.0還是很有優勢的。

不過這個優勢能夠表現出來的前提就比較麻煩了，因為PCIe 4.0的兩倍帶寬只有在顯存容量受限的情況下才會展示出來的，這也就是為什麼RX 5500 XT 4GB及RX 5600 XT才有性能提升的原因。

簡單來說，RX 5700及RX 5700 XT顯卡配備了8GB顯存，PCIe 4.0的超高帶寬對它們基本沒啥用，因為本身的顯存容量就夠大了，而4GB或者6GB顯存的顯卡有可能在高畫質下出現顯存溢出，所以翻倍帶寬的PCIe 4.0可以更快地跟內存交換數據，發揮出性能優勢。

但是問題又來了，PCIe 4.0本身就是高端平台的，性能提升高達20%的RX 5500 XT顯卡顯然不是高玩的優先考慮，所以實際搭配起來這事就又回到原點了——PCIe 4.0玩遊戲有用，但不值得特意去折騰。