針對哈佛專家前幾日回擊“首席忽悠官”羅永浩，稱美國過時的鯊魚皮技術不靠譜，鯊紋科技官方回應：“羅老師在發布會上說的95%抗菌只是一個實驗室試驗的大概數字。” 具體回應內容：

Impact of engineered surface microtopography on biofilm formation of Staphylococcus aureus 報導的是Brennan 教授實驗室對Sharklet 研究初期的觀察，採用的是浸沒式生物膜生長試驗。

在該試驗中，Sharklet 表面被持續浸沒在高濃度菌液（107 CFU/mL）中長達21 天，這測試的其實是極端條件下Sharklet 表面的抗菌性能。在日常實際使用中，沒有任何物品的表面會被暴露在這樣的條件下。即使在這樣極端的實驗條件下，Sharklet 表面對金黃色葡萄球菌仍有43% (Day 2) – 87% (Day 14) 的抑製作用。

日常生活用品在使用時肯定會有常規清潔（否則即便百分之百抑菌，也解決不了灰塵和污漬等問題），Sharklet 技術可以大幅度抑菌，也可以在沾染細菌後易於清洗。但使用Sharklet 技術並不能替代常規清潔，它只是在兩次清潔之間大幅度減少細菌在產品表面的積累，並且能夠減少甚至消除化學洗潔劑之類的使用。

在使用更能模擬日常使用情形的測試方法時， Sharklet 表面對金黃色葡萄球菌（包括耐甲氧西林金葡菌）、綠膿桿菌、大腸桿菌、肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌等細菌都有高於95% 的抑製作用。這些結果發表在如下同行評審的論文中：

Surface micropattern limits bacterial contamination

Micro-patterned surfaces reduce bacterial colonization and biofilm formation in vitro: Potential for enhancing endotracheal tube designs

Surface micropattern reduces colonization and medical device associated infections

羅老師在發布會上說的95% 抗菌基本上是來源於這些數據，並且在發布會上也列舉了一些具體細菌的測試結果的真實圖片。

由於Sharklet 的抗菌效果在一定程度上取決於表面材料和細菌種類，95% 只是一個實驗室試驗的大概數字。我們的合作企業在對產品的表面進行抗菌測試後，會在產品上市時提供實際抗菌測試結果的數據。