以訛傳訛的謠言、移動互聯網時代的裂變式傳播、薅羊毛心態與線下行動力，在這裡“無縫結合”，由此產生的驚人“暗能量”讓人心驚。誰能料想，一句“全部免費”的網絡謠言，竟引來一場偷菜盛宴，讓無辜菜農損失慘重。

據武漢晚報報導，60歲的武漢新洲菜農陳柏林，今年為了擴大規模，借款與人合夥承包了200畝新地，全種了蘿蔔。出於好心，他本意是把不抗旱、易長壞的蘿蔔免費送給附近村民和熟人，結果被以訛傳訛，變成了地裡的蘿蔔全部免費。

好幾千人跑到他的菜地裡薅蘿蔔，“攔都攔不住”；還有人在網上發“免費蘿蔔”主題的視頻，甚至坐地裡跟網友直播叫賣。短短3天的時間，他種的200畝蘿蔔全部被人薅走，按照批發價，40萬元沒了。

這無疑是荒誕離奇的一幕：以訛傳訛的謠言、移動互聯網時代的裂變式傳播、薅羊毛心態與線下行動力，在這裡“無縫結合”。“田地周邊停了上百輛私家車、小三輪”“直播”……這景象真讓人懷疑，這跟線上羊毛黨是不是同一撥人。

儘管蒙受損失的陳柏林很大度，表示“不打算追究”，但這不意味著，他蒙受的巨大財產損失，就不能得到賠償；對公然哄搶的違法行為，屬地警方就可以“小事化了”，不予追究。

對很多搶蘿蔔者來說，佔“免費”的便宜，代價有時候並不便宜。如果說，起初拔蘿蔔者誤認為是免費蘿蔔，還情有可原，那當物主進行阻擋、警察多次出警驅趕，還在周邊拉了警戒線的情況下，有些人仍一意孤行薅人家蘿蔔，就是如假包換的聚眾哄搶他人財物行為。

根據《治安管理處罰法》，哄搶他人財物，“處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款”。在這起聚眾哄搶事件中，鑑於當事人財產損失達40萬元，已屬“數額巨大”，達到刑事立案的標準，一旦聚眾哄搶公私財物罪名成立，對於“首要分子和積極參加”的人員，將面臨“處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金”。

這裡面，應當承擔法律責任的，不僅是在場哄搶的人員，對故意製造和傳播“全部免費”謠言者，更應承擔相應的法律責任。

考慮到編造和傳播“全部免費”謠言，並不屬於刑法明確的“險情、疫情、災情、警情”等特定情形，所以應以涉嫌聚眾哄搶公私財物犯罪查處和追究。

對那些無心而為、以訛傳訛，製造和傳播“全部免費”謠言者，以及有監管職責的網絡平台，如果知曉後未主動消除影響、更正錯誤，也應依法承擔民事侵權、行政等責任。

雖然被掠奪的對像只是幾畝蘿蔔，受害對像也只有涉事菜農，可這些謠言與占便宜心態媾和下的操作，“暗能量”實在是讓人不敢小覷。

值得欣慰的是，在這場千人瘋搶蘿蔔的鬧劇發生後，不少網友發現出現誤會，在視頻下指責相關行為，並呼籲網友手下留情，不要再傳播謠言，幫助菜農及時止損。這是跟哄搶行為反向的正能量。

遏制謠言與薅羊毛心態媾和下的危害，要靠這股正能量阻擊，也要靠執法與司法硬起來，讓責任人尤其是造謠者付出應有代價，以儆效尤。

□歐陽晨雨（學者）