總部位於芝加哥的律師事務所Fegan Scott近日向法院提交了訴訟，指控蘋果和三星的手機存在輻射超標的問題。在起訴書中寫道根據獨立測試表明，在“根據製造商市場營銷”的說明使用過程中，所產生的輻射水平要“遠遠超過聯邦限制”。

這起訴訟的獨立報告來自於今年8月，當時《芝加哥論壇報》對流行的智能手機輸出的射頻輻射水平進行了調查。《芝加哥論壇報》委託加利福尼亞州聖馬科斯市的RF Exposure實驗室（RF Exposure是美國聯邦通信委員會認可的認可測試實驗室）測試11種不同的射頻輻射手機模型。

其中，測試的手機包括四款蘋果iPhone手機、三款三星 Galaxy手機、三款摩托羅拉Moto手機和一款藍光vivo手機，並且所有這些手機都是在實體店、網上或通過手機運營商購買的。該實驗室負責人Jay Moulton表示，所有測試都是按照FCC （Federal Communications Commission，美國聯邦通信委員會）的詳細規則和指南進行的。

測試結果顯示，包括iPhone 7，iPhone 8，iPhone X 和最近的Galaxy 智能手機型號在內的手機射頻輻射超過聯邦政府規定的限制。

而後，蘋果公司對這一結果提出異議。蘋果公司發表聲明稱測試設置不符合正確評估iPhone 型號所需的程序，因此測試是不准確的。並且它還表示包括iPhone 7 在內的所有iPhone 型號，都是得到了FCC 和其它銷售iPhone 的國家的全面認證。

不僅如此，蘋果公司還補充道，在仔細審查和驗證報告中測試的所有蘋果手機型號後，蘋果公司確認相關設備是符合所有適用的電磁輻射暴露準則和限制。無獨有偶，三星同樣表示在美國銷售的三星設備符合美國聯邦通訊委員會的規定，是根據整個行業使用的相同測試協議進行測試的。

在《芝加哥論壇報》發表調查結果的第二天，Fegan Scott律師事務所承諾對調查結果再次進行了獨立調查。Fegan Scott聘請了FCC認證的實驗室對六種智能手機型號進行自己的測試，其距離從零到10毫米不等，以測量觸摸或接近人體時發射的射頻輻射。

而進行測試的實驗室聲稱在2毫米測試中，iPhone 8和Galaxy S8的輻射是“聯邦輻射上限的兩倍以上”，而在零毫米測試中，iPhone 8是“聯邦輻射極限的5倍以上” 。

在收到這份調查結果之後，Fegan Scott決定對蘋果和三星發起正式訴訟，涉及‌iPhone‌ 7 Plus，‌iPhone 8‌，iPhone XR，Galaxy S8，Galaxy S9和Galaxy S10。

律師Beth Fegan表示

蘋果和三星的智能手機已經改變了我們的生活方式。成年人，青少年和兒童醒來後會通過它來收發郵件和玩遊戲，並使用智能手機進行工作或學習鍛煉。他們整天和這些設備在一起。

製造商只是片面的告訴消費者這是安全的，所以我們需要通過測試知道RF輻射範圍並確認是否會對我們的健康產生影響。而通過獨立測試結果表明，RF輻射水平遠遠高於聯邦輻射的上限，如果按照蘋果和三星鼓勵我們使用的方式來使用手機，那麼輻射會超過500%，消費者有必要了解真相。

根據Fegan Scott的說法，實驗室進行的測試反映的是“實際使用條件”，而不是“製造商設定的條件”，這意味著該測試很可能不是以蘋果公司內部測試的方式進行的。例如，Apple的測試距離是5mm，而不是0mm和2mm。

芝加哥論壇報的那次測試是以模擬最壞情況的方式完成的，該手機在低信號和全功率下工作以產生最大的射頻輻射水平。目前尚不清楚律師事務所的測試是如何進行的。