如何偷窺薛定諤的貓而不打擾它?
薛定諤的貓是由奧地利物理學家埃爾溫·薛定諤於1935年提出的一個著名的思想實驗,描述了亞原子粒子的神秘行為。現在,通過一種新方法,我們或許可以在不殺死這只(假想中的)貓的情況下,對它進行觀察。在這個思想實驗中,盒子裡的貓同時處於生存與死亡的狀態,或者說處於“生”與“死”的疊加態,就像亞原子粒子同時以多種狀態疊加存在一樣。但是,當我們打開盒子觀察其內部時,就會改變貓的狀態,觀察到一隻活貓或一隻死貓。
薛定諤的貓是一個量子系統,代表了量子物理學中最大的謎題之一:如何測量一個量子系統而不改變它?(圖自:維基百科 / Dhatfield)
然而,在10月1日發表於《新物理學期刊》(New Journal of Physics)上的一項研究中,研究人員描述了一種既能觀察到貓,又不會迫使其它活著或死亡的可能方法。通過這種方法,科學家或許能加深對物理學中一個最基本悖論的理解。
在我們這個常規的大尺度世界中,觀察一個物體似乎並不會導致其改變。但如果尺度足夠小,情況就不是這樣了。該研究的第一作者、日本廣島大學物理學助理教授霍爾格·霍夫曼(Holger F。 Hofmann)說:“我們通常認為,為了觀察所付出的代價是微不足道的。這是不准確的。為了觀察,你必須用到光,而光會改變物體。”因為即使是單個光子,也會將能量從你所看到的物體中轉移出去,或者轉移到物體上。
霍夫曼和當時在廣島大學做訪問本科生、現在在印度理工學院孟買分校工作的卡爾蒂克·派特卡爾(Kartik Patekar)想知道,有沒有一種方法可以讓人們在不“付出代價”的情況下進行觀察。他們得出了一個數學框架,將最初的互動(觀察貓)和結果讀取(知道貓是死是活)分隔開來。
“我們的主要動機是非常仔細地觀察量子測量發生的方式,”霍夫曼說,“關鍵在於,我們把測量分為兩個步驟。”通過這麼做,霍夫曼和派特卡爾得以假設所有參與初始相互作用(觀察貓)的光子都能被捕獲,而不會丟失關於貓的狀態的任何信息。所以在讀取結果之前,所有關於貓的狀態(以及觀察是如何改變其狀態)的信息都是可獲得的。只有當我們讀取信息時,才會失去了一部分信息。
霍夫曼說:“有趣的是,讀取過程會選擇這兩種信息中的一種,然後完全抹去另一種。”以下就是他們如何用“薛定諤的貓”來描述他們的工作。假設貓還在盒子裡,我們不是通過觀察內部來確定貓是死是活,而是在盒子外面設置一個相機,通過某種方式拍攝一張盒子內部的照片(這只是一個思想實驗,請忽略這個相機在物理學上行不通的事實)。一旦拍攝了這樣一張照片,相機就具有兩個信息:貓的狀態如何因為拍攝照片而改變(研究人員稱之為量子標記),以及貓在拍攝之後是死是活。此時這些信息都還沒有丟失,你可以獲得其中一個信息或另一個信息,這取決於你選擇如何“沖洗”這張照片。
霍夫曼在接受采訪時表示,這個過程就像拋硬幣一樣。你可以選擇知道一枚硬幣是否翻轉,也可以選擇知道硬幣現在是正面還是反面,但你不可能兩者都知道。更重要的是,如果你知道一個量子系統是如何變化的,而且假設這個變化是可逆的,那麼就有可能恢復它的初始狀態(就像你可以把硬幣翻轉回去)。
“你總是會先乾擾系統,但有時,你可以撤銷這種干擾,”霍夫曼說道。就薛定諤的貓而言,這意味著先拍攝一張照片,但我們不是把照片沖洗出來看清楚貓的狀態,而是通過某種“沖洗”方式,使貓恢復到生與死的疊加態。換句話說,現在照片與貓的命運糾纏在一起,我們選擇不同的方式處理照片,就會決定貓身上發生什麼。
重要的是,讀取結果的選擇需要在測量的分辨率和乾擾之間進行權衡,二者是完全等價的。分辨率是指從量子系統中提取了多少信息,而乾擾是指系統發生了多少不可逆的變化。換句話說,你越了解貓的當前狀態,你對它的改變就越無法挽回。
“我發現最令人驚訝的是,消除乾擾的能力與你觀察到多少信息(或測量到的物理量)直接相關,” 霍夫曼說,“這裡的數學是相當精確的。”
澳大利亞國立大學的理論物理學家邁克爾·霍爾(Michael Hall)沒有參與這項研究,他表示,儘管之前的研究指出了在量子測量中分辨率和乾擾之間的權衡,但這篇論文是第一次對確切的關係進行了量化。“據我所知,以往的研究結果中,沒有涉及到分辨率和乾擾的確切等式,”霍爾說,“這一結果使得論文中的方法非常簡潔。”