“2019是5G商用元年”，這話恐怕聽過不下百遍。所謂元年，就是在這一年裡，無論是天真浪漫的兒童，還是活力四射的少年，亦或是慈眉善目的老人都在談論這件事。我清楚得記得一次在手機店，滿臉稚氣的小朋友拉著父親的衣角，問眼前的手機是不是5G款。如今5G不僅是科技行業的課題，也是尋常百姓經常聊起的話題。

在通訊、數碼領域，這種情況更盛。運營商在積極部署5G網絡，改造基站，推行不換卡不換號享5G的政策，甚至在正式資費模式出來前先拿出了頗有誠意的體驗套餐。而手機廠商們也順勢推出了一波5G手機。

一大波5G手機

這其中不得不提的是華為的5G產品，它從基礎的芯片開始就和別家手機不一樣，頗有一種鶴立雞群的感覺。華為在首款5G手機華為Mate 20 X （5G）發布後，近期推出了第二代5G手機華為Mate30系列5G版。有關華為Mate30 Pro系列新浪手機之前做過詳細的評測，這次拿到5G版我們把目光聚焦在5G上，看看華為第二代5G手機究竟有什麼不同，也看看是否真如網上所說“遙遙領先”。

華為Mate30 Pro 5G和4G外觀上的同與不同

有關華為Mate30 Pro 5G的外觀不再細說，和4G幾乎不差。正面6.53英寸環幕屏，用88度的超曲面營造了左右視覺無邊框的效果。而跟隨屏幕一同彎曲的玻璃則帶了非常潤滑的手感。背面則是重新設計的圓形相機系統，據說靈感來自於Halo圓環。

華為Mate30 Pro 5G外觀低調

這裡說幾個小細節，5G版的“三圍”和4G版一致，厚度8.8毫米，包含電池的情況下重量為198克。兩款手機放在一起，光憑外觀你很難分辨哪一款是5G哪一款是4G，而且華為破天荒的沒在5G版的機身上做任何5G手機的標識。

4G版（左）和5G版（右）

同一款手機4G和5G款外觀一致，大小厚度相同，甚至內置的電池容量都是4500毫安時容量電池。這在以往的5G手機中是不常見​​的。過去我們見到的5G手機，但凡是在原有產品上改進升級5G的，基本上都會發生一些變化，要么是變得更厚，要么是電池容量縮水。

5G版和4G版厚度幾乎一致

這其實不難理解，第一代5G手機有個共同的特點——外掛基帶，就是在主板上多加一顆5G調製解調器芯片，從而讓手機支持5G網絡。別小看這樣一小顆芯片的加入，為了它手機整個主板都要重新設計，再加上5G網絡對天線技術和數量的要求，本身就非常緊湊的智能手機，內部空間變得更加緊張。這時就要做一定取捨，要么手機變大變厚，要么犧牲電池容量。

而到了華為第二代5G手機華為Mate30 系列5G版，這種情況發生了改變，4G手機和5G手機在外觀上幾乎沒有差別。在這方面，麒麟990 5G的功勞很大。這顆芯片把5G調製解調器和SoC集成在一起。簡單來說就是麒麟990 5G已經包含了5G網絡需要的那些芯片，從而讓主板設計更加精煉。

華為Mate 20 X （5G）（左）和Mate30 Pro 5G（右）

這是華為Mate30 Pro 5G能被稱為第二代5G手機的原因之一，從芯片的角度來說，它已經有了巨大改變。而集成式的5G芯片也讓華為Mate30 Pro 5G在外觀和配置之間更容易找到平衡點。

除了5G版和4G版大小厚度一樣，華為也沒有在5G手機上做過的外觀修飾。過往我們見到的5G手機通常會在機身印上“5G” Logo，以彰顯自身的與眾不同。畢竟在5G初期，廠商們會把5G當作一個重要賣點，支持5G網絡的手機會瞬間給人一種“科技前沿”、“高大上”的感覺。而把“5G”放在手機顯眼的地方，能更突出這種“優越感”。

但事實上5G作為一種基礎通信技術，在未來一定是所有手機都具備的基礎功能，就像如今的4G一樣。沒有5G標識會讓手機回歸低調，或許也在暗示5G技術在逐漸走向成熟。

第二代5G移動平台的優勢

毫無疑問，搭載集成5G基帶的麒麟990 5G SoC是華為第二代5G手機最顯著的變化之一。和掛載基帶相比，把5G基帶和SoC做到一起不僅能節省手機內部空間，也比之前額外掛載的方案更成熟。

第二代5G手機集成了5G調製解調器

成熟在哪呢？打個比方，這就像是公司完成一組項目，項目組外加外包設計團隊的組合，只要是涉及5G的設計都需要額外溝通外包團隊，提需求、下單子。而集成之後的5G芯片更像是項目組自帶設計，要做什麼直接找自己設計就行了。況且集成到麒麟990 5G SoC的巴龍5000是向下兼容4G、3G、2G網絡的，省去4G基帶和5G基帶之間來回切換的問題。

如果說“第一代5G手機為了5G網絡加入一顆額外芯片”的做法是一個臨時解決方案，那麼無疑集成式5G SoC則是正式版。如今除了華為，其他芯片廠商也在嘗試推動集成式5G芯片的商用。

當前5G網絡覆蓋情況還不像4G那樣廣泛，所以手握5G手機的用戶一定會遇到4G網絡和5G網絡切換使用的問題。在實際的測試中，華為第二代5G手機Mate30 Pro 5G開啟5G的情況下，從4G網絡到5G網絡這種過渡還是比較平滑的。

華為Mate30 Pro 5G把5G開關放到了下拉菜單，平常在沒有5G網絡覆蓋的地方可以關閉5G，節省功耗，到了有5G網絡的地方再開啟。這讓我想起3G剛起步的時候，iPhone也有類似的開關，並且會有一段註釋提醒用戶開啟3G網絡會降低電池壽命，而隨著網絡技術的成熟，這樣的開關也會逐漸消失。

Mate30 Pro 5G下拉菜單的5G開關

順利連接5G之後，自然要先測個速。我選擇的是金融街室外的5G網絡環境，連接NSA（非獨立組網）的5G網絡。其實華為Mate30 Pro 5G搭載的麒麟990 5G SoC同時支持SA/NSA 5G雙模組網，這部分我們放到後面再說。

在這樣一個5G網絡環境下，經過幾輪測速，華為第二代5G手機華為Mate30 Pro 5G的下載速率為950Mbps，上傳速率穩定在70Mbps；而華為第一代5G手機Mate 20 X （5G）下載速率在800Mbps左右，上傳速率在100Mbps以上。二者在測速這一項上差異不大，下載速率方面華為Mate30 Pro 5G有一些優勢。

Mate30 Pro 5G測速

在之後逐步遠離基站的測試中，華為Mate30 Pro 5G的下載速率始終比華為Mate 20 X （5G）高一些，連接也更穩定。

超出預期的5G續航表現

事實上，下載速率和上傳速率受很多因素影響，其中很重要的一項是天線。在此前華為Mate30系列手機發布會上，華為消費者業務CEO余承東提到華為Mate30 Pro 5G擁有21根天線，其中14根天線支持5G連接。

這些天線群分佈在手機上部、中部和下部，配合麒麟990 5G芯片讓第二代5G手機支持n79、n78、n77、n41、n28、n3、n1多個頻段，華為宣稱這是目前支持頻段最全的5G手機。

華為Mate30 Pro 5G內置21根天線

我在金融街5G基站附近用華為Mate30 Pro 5G玩了幾局《和平精英》，全程5G網絡，網絡延時基本在30到40左右，沒有出現掉線、重連的情況，最終順利吃雞。從實際表現來看，華為Mate30 Pro 5G橫握、豎握都有良好的信號表現。

在發熱方面，也和華為第一代5G手機華為Mate 20 X （5G）做了簡單的比較。首先說一下我體驗的環境，北京如今已經入秋，天氣微涼，當時是在室外環境進行《和平精英》遊戲。其次是兩台手機的遊戲設置：畫質、抗鋸齒高開。一局30分鐘的遊戲下來兩款手機都在攝像頭附近出現發熱情況，但是並不嚴重，只能算溫熱。不同的是，能感覺到華為Mate30 Pro 5G溫度更低。

5G網絡下《和平精英》40ms延遲

這裡有幾點需要解釋，首先溫度都不高我認為和當時進行遊戲的環境有關，室外的溫度不高，還有些微涼。之後我在室內4G網絡下進行遊戲，手機溫度會高一些，雖然也達不到燙手的程度。而華為Mate30 Pro 5G溫度更低我認為有以下幾個原因：

麒麟990 5G搭載16核Mali-G76 GPU，與業界主流旗艦芯片相比，圖形處理性能高6%，能效優20%，實現業界領先的性能與能效。

2、在散熱設計上華為Mate30 Pro 5G和上一代5G手機也不一樣。前者使用了PCB板、銅金屬、導熱凝膠等材質，還加入了熱管、石墨、石墨烯，構成了一套新的散熱系統，官方將它稱之為立體高速公路散熱系統。

3、集成式的麒麟5G SoC理論上在功耗方面也有優勢。按照華為的說法，相比傳統的4G SoC+5G Modem的解決方案，功耗表現優20%。

這三方面共同作用，讓華為新一代5G手機發熱表現更好。而續航方面，經過實測，27分鐘5G網絡下《和平精英》掉電9%，28分鐘4G網絡下《和平精英》掉電11%。由於測試環境不同（5G在室外，4G在室內），溫度對續航同樣會產生影響，但不管怎麼說最終的結果相差無幾。在第二代5G手機上我已經能獲得接近4G的續航體驗，這一點相對第一代5G手機來說已經是一個很大進步。

SA/NSA之爭技術上領先一步

華為第二代5G手機的另一個特點是同時支持SA/NSA 5G雙模組網。這其實是華為第一代5G手機的延續，在華為第一代5G手機華為Mate 20 X （5G）發佈時，就已經同時支持SA/NSA 5G雙模組網。

NSA和SA網絡比較（圖來自Google）

NSA意為非獨立組網，SA為獨立組網。在NSA組網方式下，運營商會採用4G和5G共用核心網的方式，進行4G、5G融合組網；而SA則是5G獨立組網。在5G網絡建設初期，NSA組網方式更容易實現，但也有一些缺點，比如只具備高帶寬的特性而不具備低時延和廣連接的特點。

很長一段時間，我們陷入了“真假5G”的爭論中。起因是中國移動董事長楊杰的一句話：明年（2020年）僅支持NSA的5G手機將不允許入網。事實上所謂的“不允許入網”指的是工信部不再向僅支持NSA網絡的手機發放入網許可證，並不是已經入網的僅支持NSA網絡的手機不能使用5G網絡。

NSA和SA都是真5G，這是如今行業共識。國內三大運營商已經確立了NSA和SA混合組網、未來逐步向SA組網過渡的部網方式。也就是說，NSA網絡是起點，SA網絡是終點，在這兩點一線間SA、NSA混合組網將成為一種常態。

未來很長一段時間處於SA/NSA混合組網

對於手機廠商來說同樣如此，初期推出僅支持NSA網絡的5G手機，之後再過渡到同時支持NSA和SA網絡的手機，這一策略循序漸進，沒任何問題。但華為沒有選擇這樣做，而是直接推出了同時支持SA和NSA 5G網絡的手機。

能做到這一點，離不開華為背後集成電路和芯片技術的支持。自研芯片並不是某一家廠商說做就能做的，這需要巨大的研發投入和長期的技術積累，而且還要能承擔得起研發初期產品遇到的各種問題。如今擁有移動芯片設計能力的手機廠商屈指可數：蘋果、三星以及華為。

這就是華為在5G手機上最大的優勢之一，它不必跟隨供應商的節奏做5G手機，相反可以穩步實行自己的計劃。在“NSA和SA網絡之爭中”，華為的技術無疑是走在前列的。雖說目前全球已建成的45個商用網絡全部都是NSA網絡，日常生活中我們也暫時很難找到SA網絡進行測試，但網友們常說的一句話很有道理——“我可以不用，但你不能沒有”。

華為表示Mate30 Pro 5G能無縫演進到SA網絡

如今的情況就是這樣，在其他手機廠商僅有NSA網絡5G手機的時候，華為已經拿出了同時支持SA/NSA 5G雙模組網的5G手機，領先了行業一步。華為表示，在未來5G網絡向SA組網方式升級時華為Mate30 Pro 5G能夠無縫演進。這對於想要購買一款5G旗艦手機並長期使用的用戶來說無疑是個好消息。

除了支持SA/NAS雙模網絡之外，華為Mate30 Pro 5G還支持5G+4G雙卡雙待。如果兩個開槽同時放入兩張5G SIM卡，那麼只有其中一張可以在有5G網絡的地方使用5G（默認移動數據的那張），另一張則只支持4G。也就是說手機走誰的流量誰就能連5G，並且不是指定卡槽，只要在系統中切換默認的移動數據卡就行。

寫在最後：

不管你承不承認，目前華為的第二代5G手機華為Mate30 Pro 5G領先了行業一步。華為有自己的芯片技術、5G技術，這意味著這家廠商不用像其他廠商那樣跟著供應商的節奏走。而在5G時代，尤其是被譽為5G元年的2019，相比“領先者”我覺得華為更像是一個“佈局者”，它在用自己的方式推動著5G手機的發展。

說回產品，從價格上看，華為Mate30 Pro 5G無疑也站到了第一梯隊，8G+256G版定價6899元。和4G版華為Mate30 Pro相比，有了5G之後，它的價格也略高一些。那麼問題來了，你是否願意在5G時代來臨時多花一些錢率先購買一步到位的5G旗艦機呢？