亞馬遜自主品牌被指抄襲別家鞋子設計
據外媒報導,抄襲在矽谷有著悠久且豐富的歷史,即便到了現在亦是如此。像Facebook雖然為自己贏得了一個現代科技巨頭公司的聲譽,但它卻完全不羞於克隆其最大競爭對手的最佳功能。不過比起亞馬遜Facebook這些似乎又算不上什麼。
![Screen_Shot_2019_09_19_at_3.16.04_PM.0.jpg](https://i0.wp.com/static.cnbetacdn.com/thumb/article/2019/0920/26faf58642514c8.jpg?w=640&ssl=1)
據披露,亞馬遜抄襲了總部位於灣區的服裝公司Allbirds的標誌性產品。幾年前,Allbirds憑藉其低維護、超舒適的跑鞋在矽谷掀起了一場風暴。
雖然有很多關於Allbirds的報導但鮮少是關於復制了這款鞋子設計並以更低價格銷售仿製品的。
事實上,Allbirds已經竭盡全力保護自己不受這些模仿者的侵害。但是如果在亞馬遜上搜索Allbirds你會發現有各種各樣的克隆產品在出售。
![screenshot-www.theverge.com-2019.09.20-11_30_45.png](https://i0.wp.com/static.cnbetacdn.com/article/2019/0920/5c6e256ace8ef01.png?w=640&ssl=1)
現在,亞馬遜自己也在通過其自有品牌206 Collective加入了這個克隆行列。而這種行為讓亞馬遜陷入了監管機構的困境,特別是來自歐盟的。這家公司正因使用第三方賣家的銷售數據開發和銷售自己的類似產品而接受調查。
據了解,亞馬遜的這款仿製鞋售價45美元,僅僅是普通版Allbirds的一半多一點。
而更令人困惑的是關於這款鞋子的評論。每一條評論似乎都是亞馬遜Vine用戶寫的,這些人則是亞馬遜根據他們的瀏覽歷史邀請加入其獨家項目的人。他們都能得到免費產品並被鼓勵寫一些關於這些產品的評論。獲悉,除了本月早些時候的最新一條之外,亞馬遜上關於這雙Allbirds克隆鞋的23條好評都來自Vine用戶。
但是如果仿製鞋真的很好、很舒服並且比Allbirds便宜那麼這還重要嗎?–對於許多用戶來說或許不是。