新iPhone預售正熱鬧，但蘋果還得處理一大堆麻煩事。時間回到2016年。向來對美國公司不留情面的歐盟，認定蘋果在長達20年的時間內，獲得了“非法”稅收優惠，裁定蘋果向愛爾蘭政府補繳130億歐元（約合144億美元）稅款。這是一筆天價罰單，相當於蘋果營收的1/20，淨利潤的1/3。顯然蘋果是不會乖乖交錢了事，眼下，蘋果向歐盟委員會發起了挑戰。

而在世界的另一端，蘋果也深陷違反中國勞動法的指責，儘管蘋果發布了聲明，但臨時工等問題依舊難以徹底解決。

正如過去一兩年你看到的那樣，大公司全球化的蜜月期已經過去，稅收，人力等種種問題，都讓大公司們稱為了眾矢之的。

蘋果真的“偷稅漏稅”了嗎

美國有所謂的“全球追稅”系統，美國的跨國公司為了給海外收入合理避稅，都有一套成熟的玩法，“愛爾蘭荷蘭三明治”就是其中一例。愛爾蘭為了引進跨國公司，增加就業，出台了一系列的稅收優惠政策，愛爾蘭還允許跨國企業的註冊地選在海外，在愛爾蘭設立公司，總部設在加勒比群島這種避稅天堂，這一番操作下來，達到合理避稅的目的。

蘋果在愛爾蘭子公司蘋果國際銷售公司(Apple Sales International，ASI)負責除美洲之外的銷售業務，截止到2014 年的十年間，銷售利潤累積達到了1108 億歐元。

但歐盟看不過去了，新華網報導，歐盟懷疑，蘋果與愛爾蘭政府達成“黑箱交易”，以解決當地就業為條件，換取愛爾蘭政府的稅率優惠，多年來享受低於2％的稅率，最低可達0.005％。由此產生的非法獲利可能高達數以十億計歐元。歐盟反壟斷專員瑪格麗特·韋斯塔格爾（Margrethe Vestager）早在2014年，就和她的團隊開始了針對蘋果的調查，最終在2016年8月，維斯塔格團隊判決蘋果向愛爾蘭補繳130億歐元（約140億美元）的稅款。

Margrethe Vestager

但愛爾蘭和蘋果都表示不服，對該判決提起了上訴。庫克堅信蘋果沒有問題，並將這筆罰款稱為“

Total political crap（政治狗屁）”。

從蘋果的角度來看，自己是享受愛爾蘭給出的稅收優惠，合法避稅；從愛爾蘭的角度看，稅收優惠能引進更多的大企業，其所帶來的就業機會和經濟活力，比稅收更有意義。

據路透社報導，2019 年9 月17 日，歐盟中級法院“綜合法院”（General Court）開庭審理了此案，歐盟、蘋果、愛爾蘭政府三方各執一詞。

蘋果的律師首先尖銳地指出，歐盟認為蘋果除美國外所有的海外利潤，必須都要歸功於愛爾蘭的兩家分公司，這是“無視現實和常識”，因為iPhone，iPad，App Store和其他Apple產品和服務、知識產權都是在美國而非愛爾蘭開發；另外，律師還直言歐盟委員會稱稅率低至0.005%只是為了“頭條新聞”。蘋果還指責歐盟委員會利用其權力打擊成員國自主的優惠政策，實際上試圖改變國際稅收制度。

歐盟委員會則表示。愛爾蘭政府對蘋果的愛爾蘭子公司徵稅是合理的，自身無意修改國際稅法，另外委員會還指責愛爾蘭沒有完成應有的稅收任務。

愛爾蘭則表示，自己一直受到完全不合理的批評，蘋果的稅務案例是由於愛爾蘭和美國的稅收制度不匹配，甚至直言“委員會的決定存在根本缺陷”。

案件還未宣判，這種級別的案件錯綜複雜，往往需要幾年的時間才會最終裁決。蘋果已經於去年向愛爾蘭政府補繳了全部130 億歐元的稅款，但愛爾蘭顯然是站在蘋果這邊的，這筆錢被支付到了一個封鎖的單獨賬戶中，愛爾蘭方面表示不會動用這筆錢，而是繼續申訴。

事已至此，牽扯的就不只是蘋果這一家公司了，而是所有可能涉及稅務規劃的跨國公司，歐盟委員會已經要求盧森堡向亞馬遜等公司收回數百萬歐元的稅款。

歐盟與成員國的關係也會受到挑戰，成員國給予跨國公司稅收優惠，顯然是為了引進更多的企業，但歐盟的強硬顯然會讓這樣的算盤落空。設想一下，如果歐盟裁定蘋果需要補繳稅款，那麼享受不到稅收優惠的蘋果勢必會撤出愛爾蘭，其他享受優惠政策的跨國企業同理，屆時，愛爾蘭會不會像鄰居英國那樣提出脫歐呢？跨國企業又將如何看待自身與歐盟的關係？

採取如此強硬的手段，也要杜絕蘋果的“薅羊毛”，歐盟的野心可見一斑。

紅利不能讓大公司都吃了

在中國，蘋果也遇到了類似的麻煩。

紐約的勞工監管機構China Labor Watch（CLW）的報告稱，蘋果涉嫌違反中國勞動法，在富士康鄭州廠區大量使用臨時工，比例占到總勞動力的50%（還有20%是在校實習生），遠高於中國勞動法10%的標準，並存在其他侵犯勞工權利的行為。這家iPhone工廠位於中國鄭州，也是全球最大的iPhone工廠。

這兩起幹起來不相干的事情，背後都指向了同一個事實：由於經濟、市場環境、政策等諸多方面的差異，在全球化的過程中，跨國公司都可能吃到相當多的紅利，但伴隨而來的，也有這種各樣的問題。

針對違反中國勞動法的指控，蘋果隨後聲明，大部分指控不屬實：“（經過）我們證實，所有工人都得到了合理的報酬，包括加班工資和獎金，所有加班都是自願的，且沒有證據表明存在強制勞動的現象。”但蘋果言下之意，仍有部分指控是符合事實的：“我們在調查期間確實發現派遣工人的比例超過了我們的標準，我們正在與富士康密切合作解決這個問題。”

這是一個無解的問題。臨時工們也有自己的利益考量，但不能否認的是，儘管蘋果每年都在供應鏈責任、福利上投入巨大，但其依然有意無意間，吃到了別的國家（尤其是發展中國家）的人口紅利，這是其高額利潤率的重要一環。

庫克是供應鏈、成本控制的大師，哪能省錢就去哪，是庫克控制供應鏈成本的手段之一。這不，蘋果又投資10億在印度建廠，而印度則承諾，在未來3個月內會為電子產品和手機行業提供新的激勵措施和獎勵措施。

之所以蘋果成為眾矢之的，是因為它太過亮眼。智能手機市場的利潤，蘋果一家就占到了62%，蘋果2016年被判決的130億歐元的稅款，能占到愛爾蘭當年GDP的4.6%。

2016年，獨立人道救援組織樂施會美國分會的研究稱，美國企業為避稅而在海外囤積約1.4萬億美元資金，其中蘋果的這部分利潤超過1810億美元，金額為美國大企業之最。美國一直在號召大公司們“回到美國”，對於蘋果來說，肥水不流外人田，如此高額的稅款，與其交給歐盟，還不如轉移回美國，也算是為國家做貢獻了。2016年，在美國加州接受愛爾蘭廣播電視頻道RTÉ 採訪時，庫克表示，預計明年會將全球市場的盈利轉回美國，稅額高達數十億美元。

靠著全球化的紅利，跨國公司們逐漸成長為巨頭。但現在，被養肥了的大公司們，也到了被收割的時候。反壟斷、稅收、人力等種種問題，都是懸在跨國大公司頭上的陰雲。