近日，因為不滿百度網盤超級會員在蘋果手機端和安卓手機端的定價差異，北京的張先生以蘋果公司濫用市場支配地位為由，向北京知識產權法院提起訴訟。今年8月，張先生在蘋果手機應用商店App Store下載了百度網盤App，並通過蘋果支付渠道購買了一個月40元的百度網盤超級會員（不自動續費）。隨後張先生髮現，通過安卓客戶端購買相同的百度網盤超級會員只需30元，這讓張先生覺得很不合理。

張先生向南都記者出具的一份案件受理通知書顯示，日前，法院已經受理這起案件

對此，張先生一紙訴狀將蘋果告上法庭。張先生提出兩個訴請：第一，要求蘋果公司允許消費者通過App Store之外的渠道和付款方式向軟件開發者直接購買應用程序的內部服務。第二，要求蘋果公司返還蘋果和安卓客戶端百度網盤超級會員的10元差價。

據南都記者了解，蘋果和應用程序開發商約定，由蘋果作為居間人替App開發者向消費者直接收費並抽成30%，這筆30%的佣金就是俗稱的“蘋果稅”。張先生認為出於維護iOS系統安全目的，蘋果要求用戶必須通過App Store商店下載App，此時收取30%佣金是可以理解的。但是下載完成後，當用戶在App進行消費時，蘋果不應該強制用戶使用蘋果支付渠道並收取佣金。

張先生在訴狀中援引《反壟斷法》第十七條規定：禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品，……，(四)沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。

他認為，蘋果限制用戶購買網盤會員時必須通過蘋果支付渠道的行為，違反了《反壟斷法》第十七條第四款規定；蘋果規定30%的抽成比例違反了《反壟斷法》第十七條第一款規定，屬於壟斷定價行為。

南都記者註意到，張先生本次訴訟的標的額僅為10元，張先生回應稱，本次起訴實際指向的是“蘋果稅”這一商業模式。

值得一提的是，今年6月底，國外就有App開發者因蘋果濫用市場支配地位提起了反壟斷集體訴訟。這起大規模的反壟斷訴訟，也將矛頭指向了抽成30%的“蘋果稅”。